按照规定，新三板公司须在4月30日前公布年报，最晚也必须在6月30日前出具年报。但是，已经出具年报的公司千万不要以为只要按时披露出去，就万事大吉了。这不，8月11日，股转系统开始发威了，一口气发出连串问询函，8家公司因年报涉及诸多问题被股转系统问询。
2017年8月11日股转系统对八家挂牌企业出具年报问询函：公淮肉水平股份有限公司（证券简称：公淮股份 证券代码：830916.OC）、东方数码（武汉）股份有限公司（证券简称：ST东方数 证券代码：834207.OC）、重庆博浪塑胶股份有限公司（证券简称：ST博浪 证券代码：832870.OC）、贵州森瑞新材料股份有限公司（证券简称：ST森瑞 证券代码：831456.OC）、上海影达文化传媒股份有限公司（证券简称：影达传媒 证券代码：833206.OC）、海南涛生医药股份有限公司（证券简称：涛生医药 证券代码：839411.OC）、苏州伟仕泰克电子科技股份有限公司（证券简称：ST伟仕 证券代码：834292.OC）、广东宾宝时尚实业股份有限公司（证券简称：ST宾宝 证券代码：835651.OC），问询函涉及客户造假、自买自卖等多项问题。
影达文化客户涉嫌造假，与其它新三板公司数据“打架”
影达文化的数据造假显得太过明显。2016年报显示，影达传媒的第一大客户为上海万沛信息科技有限公司，系挂牌公司上海万丰文化传播股份有限公司（证券简称：万丰文化 证券代码：839380.OC）的全资子公司，其销售额为1415.09万元，第二大客户为西安好看影视文化传媒股份有限公司（证券简称：好看传媒 证券代码：835959.OC），销售额为754.72万元。而通过研读上述两家挂牌企业的年报后发现，影达文化均不在两家公司的前五大供应商中。
年报显示，万丰文化2016年的第一大供应商为广州金逸影视传媒股份有限公司，采购金额为1034.36万元，而好看传媒前五大供应商中，第三大供应商内蒙古派娱乐文化传媒有限公司的采购金额是477.39万元，均与影达文化披露的数据存有很大差异。
股转系统的问询函中特要求公司说明：影达传媒关于主要客户的信息与万丰文化、好看传媒关于主要供应商的信息不一致的原因；影达传媒与客户的合作模式以及收入确认方式。
子公司身份扑朔迷离，合并报表有疑问
涛生医药的问询函涉及合并范围的适当性问题。资料显示2016年7月公司成立了全资子公司海南涛生德润健康投资有限公司（以下简称：涛生投资），法人是涛生医药实控人陈太博。
资料显示，涛生投资2016年9月份收购了海南康尼药业有限公司及深圳市中泰药业有限公司，但由于2016年12月涛生医药将涛生投资以1000万元的价格转让给自然人方芳，海南康尼药业有限公司及深圳市中泰药业有限公司两家公司并没有纳入2016年度合并报表范围。
虽然涛生医药在2016年报附注中披露到：“由于公司持有海南康尼药业有限公司及深圳市中泰药业有限公司股份时间较短，未对公司形成实质上控制，公司未将海南康尼药业有限公司及深圳市中泰药业有限公司在持股期间损益纳入合并范围”，但对“未形成实质上控制”的具体判断依据及是否符合相关会计准则，股转系统也一脸懵逼，表示“看不懂”，因此在问询函中要求公司说明此事，并对两家公司未纳入合并报表而导致对公司2016年合并利润表影响数进行说明。
“自买自卖”玩出新花样
比影达文化和涛生医药玩的更过火的是ST伟仕，其中在销售及采购环节存在的多笔疑似关联交易让股转系统也不淡定了。
资料显示，2015年至2016年两年间，ST伟仕与浙江东晶新材料有限公司（现已更名为浙江东晶博蓝特光电有限公司，以下简称：博蓝特）、苏州琪通光电科技有限公司（以下简称：琪通光电）、苏州普锐晶科技有限公司（以下简称：普锐晶）存在多笔销售和采购业务。
截至2016年底，涛生医药应收博蓝特1321.01万元，应付琪通光电436.10万元，应付普锐晶379.46万元，而博蓝特现任法人是徐良，琪通光电、普锐晶2015年前的法人都为徐良。ST伟仕与博蓝特等三家公司既发生采购又发生销售，股转系统特别要求公司说明上述三家公司是否与ST存在关联关系。
此外ST伟仕在前五大客户销售金额及应收账款与营业收入间存在很大的偏差，股转系统也要求公司进行说明。
铁公鸡“一毛不拔”也被问询
公淮股份的主营业务是生猪屠宰及加工等生产经营业务，2016年营业收入达到了13.94亿元，净利润也达到了1.15亿元，在中小企业扎堆的新三板市场，这一规模不可谓不大。但公司因存在账面资金运用效率较低、挂牌以来坚决当铁公鸡不分红等情况，被股转系统出具问询函。
资料显示，公司挂牌以来期末未分配利润达到5.29亿元，货币资金余额达到6.68亿元，而要知道公淮股份的总资产2016年期末也仅有8.42亿元，货币资金竟然占到总资产的79.33%，2016年其利息收入就达到了212.81万元，超越了一大部分新三板企业的净利润。
钱多的懒得花，但公司又不给股东分红，甘愿当铁公鸡，这种“无赖”行为连股转系统都看不下去了，果断出具问询函，询问公司是否制定了分红政策，在账面资金运用效率较低等情况下不进行现金分红的原因。
当然公淮股份还存在着实控人和其他高管进行股票质押融资、期末其他流动资产未说明具体情况等问题，但相比而言，拿着大量现金又甘愿当铁公鸡这一行为连股转系统都看不下去了。
公司自己烂，奇葩问题一大堆
前面几家奇葩公司，有的玩的太明显，有的玩躲猫猫，有的太嚣张，也有的耍无赖，面对这种挑战股转系统底线的行为，当然忍无可忍，果断出具问询函。但还有一些公司，财务基础之薄弱，公司治理之不规范，超出大家想象。
天职国际会计师事务所对ST博浪的年报出具了无法表示意见，原因是公司有1220.80万元的存货监盘程序无法实施，有4630.64万元的应收账款函证审计程序无法实施。此外公司其他应收款期末余额中，有5707.16万元是公司提供给其他公司的借款，其中有四家公司的借款余额达到了4029.95万元。
上述四家公司又不是ST博浪的客户，也不是前五大供应商，但公司就是这么蛮横不讲理，称公司向四家企业借款是“基于维护销售商合作关系”。会计事务所也无奈，除了出具一个无法表示意见的审计报告外，也别无他法；但股转系统作为家长，还是要管一下的。因此在问询函中，股转系统特别提到“向销售商提供借款的金额与业务不匹配的原因”等四大问题。
ST森瑞被问及的一个问题是销售退回：
资料显示，ST森瑞子公司中航森瑞新材料有限公司报告期间发生了1275.06万元的以前年度销售退回，审计发现销售退回无实物入库记录，但公司给出的解释是“销售退回因经办人员工作失误，未按要求进行相应的出入库记录，对非经常性业务仅以发票作为业务办理依据”，把锅甩给了员工。
