红刊财经作者 李壮
12月22日，ST慧球第一大股东、持股比例约为10.98%的深圳瑞莱嘉誉召集了股东大会，大会否决了ST慧球管理层提名两名董事的议案，通过了修改《公司章程》等其他三项议案。
ST慧球随后公告了股东大会的决议，但同时发布了起诉瑞莱嘉誉的诉讼公告。瑞莱嘉誉和ST慧球管理层正滑向互相伤害的深渊。
瑞莱嘉誉想干什么？
对于瑞莱嘉誉来说，它成为ST慧球的大股东也仅仅是几个月前的事。
今年7月21日开始，瑞莱嘉誉在二级市场陆续买入ST慧球股票，至9月5日成为慧球科技第一大股东，至今持有ST慧球股票比例为10.98%。
在瑞莱嘉誉成为慧球第一大股东时，ST慧球以其持股不足5%为由没有及时披露，遭上交所暂停了慧球的信披直通车资格，也引来瑞莱嘉誉对慧球信披违规的质疑以及要求更换董监事的议案。
由此，瑞莱嘉誉和ST慧球管理层之间就不断发生“摩擦”。
ST慧球聘请了因信披问题多次被监管部门处罚的鲜言做其证券代表，并提名杨剑峰、王书亚成为公司董事。瑞莱嘉誉继续增持股票，达到公司章程要求的“单独或者合计持有公司10%以上股份的股东有权向监事会提议召开临时股东大会”后，召集了此次股东大会。
在这次股东大会上，瑞莱嘉誉共提出4项议案，分别为《关于否决杨剑峰、王书亚成为公司董事候选人的议案》；《关于修订公司章程的议案》——原有章程规定持股比例达3%、持股连续180日以上的股东才可以提名董事与独董；《关于暂停全资子公司购买资产的议案》——市场曾传闻慧球拟收购荆门汉通置业有限公司房屋资产；《关于暂停新设子公司与对外增资的议案》，之前ST慧球董事会拟耗资1.2亿元设立6家子公司。
未出意外，以上四项议案全部高票通过。换句话说，ST慧球管理层的安排被完全颠覆，其权利也将受到很大限制。
这还不是终点，瑞莱嘉誉执行事务合伙人委托代表李洁在接受相关媒体采访时表示，下一步将是召集下一次股东大会，罢免现董事会成员，提名新董事会成员。
ST慧球管理层的反击？
在瑞莱嘉誉用股东大会的形式否掉慧球管理层的安排时，ST慧球管理层也没有“毫无作为”。
一方面，ST慧球管理层包括5名董事、3名监事，董事会秘书及其它高管均没有出席或列席大会。另一方面，他们还提起了一起诉讼。
在ST慧球公布的股东大会公告中还有多份诉讼公告，其中一则指出瑞莱嘉誉违反《公司法》第二十条“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益”等相关法律及规定……依据上述事实及理由，ST慧球向深圳福田区人民法院递交了民事起诉状，法院现已受理。
此前，ST慧球作为原告对瑞莱嘉誉提起侵权之诉，要求对方赔偿市值损失2.88亿元，该案已获深圳中院受理。ST慧球23日公告，已于12月19日就该案向法院申请财产保全，深圳中院审查后予以准许。据该院向中登公司上海分公司出具的《协助执行通知书》，对瑞莱嘉誉所持有的2324万股ST慧球无限售流通股及孳息予以查封冻结，冻结期限从2016年12月22日起至2019年12月21日止。上述股份约占ST慧球总股本的5.9%，而瑞莱嘉誉共持有上市公司10.98%的股份。
瑞莱嘉誉被冻结股份的收益（股息或者红利）将因此受到影响。
“伤害”死循环
目前，瑞莱嘉誉部分股权虽然被冻结，但股东大会本身若没有违反法律法规，那么修改公司章程之后，瑞莱嘉誉必然重组董事会。李洁对媒体表示，瑞莱嘉誉将就董监高不作为不勤勉尽责给公司造成的经济损失追责，“我们现在包括以后，可能会向这些现董事会成员、董监高追责。”
不过，ST慧球发起的多项诉讼，将用漫长的时间考验瑞莱嘉誉的耐性。
从瑞莱嘉誉和ST慧球管理层两者角度来说，相互伤害的目的无非是掌控上市公司，进而改造为对其有利的资本运作平台。
但从ST慧球投资者的角度来说，若没有瑞莱嘉誉和ST慧球管理层的意外和解，短期内难以见到这家公司第三季度营收3196万元、净亏损1809万元的公司回归正常的可能性。
都在声称保护投资利益的瑞莱嘉誉和ST慧球管理层，未来到底会怎样保护呢？记者致电瑞莱嘉誉，对方称“正在开会”，而ST慧球董秘办则无人接听。
