红刊财经 综合整理 何艳
中科云网继2月8日、2月24日收到深交所关注函后,周日再爆监管层核查！
3月12日晚，中科云网公告称，公司于3月10日收到证监会北京监管局的《监管关注函》，要求股东权利授权委托争议事项的相关方孟凯、王禹皓、陈继、陆镇林及肖兵，对2015年7月以来的交易、协议或其他安排进行自查，北京证监局将对各相关方自查结果及相关补充披露情况开展专项核查，并依法追究违法主体的法律责任。
监管函指出，近期，中科云网连续出现多起股东授权争议事项，甚至发生公司经营场所受到冲击的不正常情形，暴露出公司在规范运作和信息披露方面存在较大风险，北京证监局对此高度关注，现要求争议事项的相关方对2015年7月以来的交易、协议或其他安排进行自查。核实其中是否涉及对中科云网股份表决权或控制权的安排和约定，是否存在其他可能对公司股票交易价格产生较大影响的重大事项，以及上述事项是否存在应披露未披露的情况，并在收到关注函5个工作日内向北京监管局报告自查结果；对发现的应披露未披露事项，存在披露义务或告知义务的相关方应立即补充进行公开披露或配合中科云网履行信息披露义务。
监管层关注函像圣旨一样一道接一道，中科云网似乎依然我行我素，“不明身份人员撬门强行进入公司”、“保安大战保镖”、逼宫戏码等一个不落！或许来自监管层的声音已经不足以给这场闹剧“注脚”，本想简单回顾一下剧情，但小编已经不知道该如何“删繁就简”了，所以凑合着简化一下故事情节，如果不完整不精彩，那小编也无能为力了！
第一集：
2017年1月24日（农历除夕前3天）多名不明身份人员撬门强行进入中科云网并对公司大门加锁，导致公司人员无法正常进入办公区域办公。后经证实，实施“占领”的正是公司实控人孟凯，是为了“维护公司财产安全”，深层次目的是“逼走现任董事长王禹皓”。
此后披露的信息显示，上述闹剧是公司实际控制人孟凯“自掏腰包请安保人员维护上市公司财产不受损失”，原因是其希望更换此前曾承诺不可撤销授权的授权代表。矛盾的激化暴露出更多的隐情，原来除了王禹皓，陆镇林也曾被孟凯不可撤销地授权，陈继和肖兵也于今年2月获得孟凯的授权，部分授权委托之间还存在明显的冲突，多份协议和委托事项还涉嫌明显的信息披露违规。
第二集：
孟凯接受媒体采访时指责王禹皓非法控制上市公司，并爆料了二人从亲密无间到反目成仇的始末。中科云网多次通过媒体反击孟凯相关言论，并在回复深交所问询函时，对孟凯的言论进行逐条批驳。
第二集中，陆镇林、陈继牵涉其中。陆镇林正是经王禹皓介绍给孟凯相识，其旗下公司中湘实业曾在2015年底为中科云网代为偿付3.08亿元违约本息，以解决“ST湘鄂债”违约问题。随后，因陆镇林、王禹皓未能彻底解决中科云网及孟凯的债务问题，孟凯又请来专业的“公司医生”陈继，陈继的条件是，赶走王禹皓，由他担任新的董事长。
第三集：
2月23日，第三集开演，陆镇林卷土重来，陈继寻来帮手，孟凯则信心满满要打赢战争。
中科云网2月23日早间公告，公司收到陆镇林现场向公司工作人员出示其与控股股东孟凯签署并经律师见证的《授权委托协议》原件，以及孟凯个人签署并经律师见证的《中科云网控股股东孟凯对陆镇林的授权委托书》原件，公司获悉孟凯于2015年12月19日签署了上述授权文件。根据文件内容，陆镇林享有充分行使控股股东持有的公司股权的对应股东权利，该委托事项不可撤销，直至委托人将标的股份相关的个人债务全部清偿完毕为止。
中科云网在接到陆镇林文件后，第一时间向孟凯进行了求证。孟凯回复称 “陆镇林出示的是其中两份文件，还有六份文件，是一系列法律文件，是在长城资产管理公司重组阶段签署的。当初是由长城公司经办人及见证律师在香港找本人签署，签署后原件由长城公司拿走，没有给本人。因此，本人无法核对陆镇林提供文件的真实性。”
第四集：
3月12日……
此番争斗不管缘由如何，剧情走向如何，对上市公司来说当然并不仅仅是名誉受损的问题，更重要的是公司未来发展将何去何从。中科云网2016年度业绩快报显示，在报告期内，公司实现营业收入为1亿元，同比下降73.37%；实现归属于上市公司股东的净利润为亏损5099.18万元，上年同期为盈利6557.40万元。公司净资产为-2886.48 万元。公司表示，若经会计师事务所审计的年度报告中净资产最终仍为负值，公司股票将面临退市风险。
你看，最终都是投资者来买单！
自年前大戏开场到如今依然没个结果，这场跨年大戏果然是比2017年荧幕开年大戏《三生三世 十里桃花》更要牵动万千关注啊！既然中科云网“剧本”已然写成这样，第四集的帷幕已经拉开这后的剧情如何演绎，已经完全超出小编的想象范围了。
事已至此，好吧，怪小编脑容量不够！
