A股市场情绪并未到亢奋时刻，但对于明年A股，分析师们“齐刷刷”地表示看好，最近，部分券商相继召开了2017年券商投资策略会，唱多成为券商们的共同选择。
其中，申万宏源称，2017年我们更加积极，“十九大”改革预期升温均可成为A股上行催化；券商领头羊中信证券则全面看多A股，认为地产新政挤出资金，A股将整体受益。华泰证券表示，中国正在慢慢走出2011年以来偿债周期，开启一轮可持续的盈利修复周期，A股迎来“慢牛换芯，盈利牵牛”。此外，方正证券任泽平撰文称国内宏观经济对股票和商品十分有利，也侧面佐证了其对A股市场的看好。
每年岁末，A股有三件事最令市场关注。一是新财富最佳分析师评选；二是ST股忙保壳，上市公司忙高送转；三是各家券商纷纷举办投资策略会，并一致唱多。
券商唱多被打脸的情况时有发生，实际上，从历史经验看，券商预测的准确度不比买彩票高，看走眼的比比皆是，但这就是A股策略分析师的特色，“宁愿天塌大家死，也不愿独活成众矢之的”。只不过，面对今年首批券商近乎一致的唱多声音，投资者这次有何感想？
券商连续多年对市场看走眼
如果现在回顾下各大券商2016年的策略，估计投资者感觉不会再爱了。彩贝统计十余家券商对今年的预测，报告显示，除广发证券外，其它券商均认同3000点为年内底部，而对顶部的预测均超过4000点；其中申万宏源最乐观，称有望见到4750点，而最悲观的广发证券，最低点也有2890点。从这些数据可以看出，倘若不是近期A股的强势，今年券商的预测几乎就是“反向风向标”，而即使现在涨到了3200点，也离券商预测的高位相差天差地别。
而回顾券商对2015年的预测，则更加离谱。各大券商不仅无一看空，各种牛市喧嚣更是层出不穷：从卖房炒股，到5000点不是梦，再到6124点不在话下，甚至有两家券商喊出“万点论”。对于2015年的A股，券商显然“猜中了开头，但猜不中结尾”，虽然沪指一度站上5000点，但随后股灾，救市，反腐等一系列匪夷所思的事件接连上演，让这一年股市陷入一地鸡毛，股民伤痕累累。
再往前的2014年，券商再次预测不准，集体被打脸。当年券商对A股预测集体悲观，银河证券发布“指数已死”的看空研报，称2014年不会有牛市。而空头司令安信证券继续唱空，建议投资者整体降低仓位，以防御为主。
再回到2013年末，多数券商预测2014年沪指将不会突破2600点，但结果沪指当年大涨53%，势如破竹站上3200点，让所有券商的预测显得太过保守。
现在关键问题来了，券商又一致看好明年市场，这一次会不会再次发生意外呢？或许只能等明年这个时候再来检验了。实际上，券商预测也无非就“对错”两个字，但近几年连续被打脸，这概率也够神奇的，这是要向李大霄靠齐吗？
券商全面唱多背后的动机
实际上，稍微懂A股的人都知道，券商唱多可以称之为潜规则，甚至是“政治任务”。自从6124点之后，每年总会有券商提出“耸人听闻”股市点位目标，但A股总是专治各种不服。这些年，一边是券商不停地“唱牛”，一边是股市不停地走熊，二者形成鲜明的对比。
券商唱多，在A股已经见惯不怪，不但是对指数唱多，对上市公司基本上也没有唱空的。因为，在具有中国特色的资本市场，券商唱多不仅是一种需要，甚至是一种职业需求，这与股市行情的演绎没有太大的关系，股市涨跌那是市场的事，唱多喊多才是券商要做的事。
正所谓无利不起早，券商之所以年年唱多，首先，为了迎合市场和投资者的需要，在股指期货被阉割，融券不成气候的A股市场，做空机制几乎形同虚设，这就决定了唱多才能获利，在这样的市场环境下，唱多更能得到投资者的支持，哪怕唱多唱错了，投资者也能容忍。相反，唱空者容易把自己置于投资者对立面，即使唱空唱对了，投资者不一定会买账，且会落下“乌鸦嘴”恶名，简直就是吃力不讨好，所以，为了迎合投资者，券商需要唱多。
其次，唱多也是一种策略。猜点位无非是“对错”两个字，成功率都是50%，如果必须在唱多和唱空中做选择，那唱多显然更符合主旋律。在波段行情特征明显的A股，只要坚持“不要脸”唱多，总会有有反败为胜的那一天。而且券商一旦唱多，就必须坚持唱下去，因为随意改口是行业大忌，况且弄不好还会两边挨耳光。因此，必须将唱多进行到底。
再次，唱多是券商的一种职业需求，也是一种商业行为。上面说了，券商唱多是为了迎合投资者需要，只有不停地唱多，才能给投资者带来信心，股民才有信心进行股票交易，同时才会有新的投资者加入进来，成为券商的新客户，券商的理财产品才会有销路。在“连环套”的利益驱使下，无疑已堵死了券商唱空的动力。
此外，在中国特色的A股市场，虽然唱多有道德风险，但唱空无疑有政治风险，在这种情况下，券商取舍就变得很简单了。总之，对于券商唱多，投资者一定要自己作出判断，不能人云亦云。实际上，就目前情况来说，券商唱多并不一定是错误的，它也可能是正确的，虽然A股专治各种不服，但也逃不了那双无形的手，从政策释放的各种信号看，明年小牛市还是可以期待的。
对于券商而言，唱多没什么不好，一旦被市场认定为“死多头”，像李大霄那样，那就名利双收了，何乐而不为呢。
