VR走向，或能重现20世纪90年代街机风光？
居科技 2017-04-13 10:53
近来，VR体验馆俨然已经成为各大商场的必备项目，在VR发达国家还出现了很多VR游戏厅，这种状况很是类似20世纪90年代游戏机刚推出时的街机。
提起街机，这是个与大部分人能产生共鸣的话题，此前在Oculus Store上面还有VR街机厅，让VR玩家可以全虚拟的体验情怀街机。在大热的手游王者荣耀中，也引入了街机游戏侍魂中的英雄橘右京和娜可露露，并且还原了原版的技能。可见街机时代对游戏玩家的影响之深，不过再“情怀”也已经是过去，如今到了VR的时代，那么VR游戏厅能否创造新的时代记忆呢？
会预测VR或许能重现街机时代的风光，因为VR如今的状况与游戏机初出时状况很像。一方面是价格没有降下来，至少作为娱乐设施价格没有降到大部分普通家庭可以接受；另一方面，VR作为一个新生技术，就如游戏机刚入大众眼球时，它确实有吸引人的资本。
下面是一个VR体验的视频，几位体验者在明知触手可及地面的情况下，依然吓得一身冷汗。科技菌也曾体验过VR，明知到周围都是平地，却依然不敢踏入落差很高的海里。对于没有体验过VR的人来说，这种游戏非常有吸引力。
如今VR发展势头虽好，建立VR游戏厅还是有很多问题。VR设备不像是游戏机，它需要贴身佩戴头戴设备，这就产生了皮肤传染病的隐患。科技菌看过这样一个帖子，主角是很不易生病的体制却产生了淋巴结肿大，经检验并非因为内部病症，而是源于皮肤病。主角前几日体验过VR之后，眼部出现过小红疹，医生反馈幸亏治疗及时不然会酿成大祸。可见把VR作为公共用品首先面对的就是卫生问题，现在VR接近肌肤的一面大多还是用的海绵，海绵的藏污纳垢能力已经不必赘述。
VR技术仍然不算成熟，除了在视力保护上还没有很好的解决办法，在成像和游戏感受上还有很大提升空间。早年任天堂推出的Virtual Boy就是一个典型的案例， Virtual Boy基本实现了虚拟成像，作为一个新鲜的游戏机却只坚持了半年就被市场淘汰，其根本原因就是技术上没有跟上。如今VR虽然要成熟很多，但是要达到引人入迷，如当年的游戏机还比较难。
VR体验店赚不赚钱呢？一部分赚、一部分赔。赚钱的公司大多有游戏开发基础、场地规划、产品合作等优势，或者是原做桌游、密室一类有游戏室经验的公司，而在没有基础的情况下跨入这一行，大多倒闭于高额的租金和借贷。我们可以来算一笔账：专业VR成本算1W，专业电脑加设备，单机的成本要小2W。
一个机器保底5平米占地面积，场地费以西单大悦城为例约30元/m²/日。机器每小时算25元，那么一天可以卖10小时的话，一小时的成本要75元。售价怎么定呢？一些内容、环境做得比价好的价格要200左右一小时，如果内容不好只能降价、最终难以盈利陷入死循环。尝鲜者众，挽留顾客难。
面对种种难题，VR厂商和VR游戏厅也都在努力解决。Oculus在尽量降低价格到家用水平，在去年推出的一款VR只需4000元，已经比较亲民了。在卫生方面有厂家研制出了无纺布制的一次性垫布，有效但并非完全安全，科技菌觉得如果能有可替换海绵的专用于公用的VR设备或可解决。提高游戏成熟度，减少对配套设施的依赖，当前技术想要更好的体验VR，至少也要2000元的显卡，组成主机至少7000余元主机，如果一般电脑均可体验，那会使成本压力小很多。
虽然有种种问题，但科技菌仍然认为VR游戏厅是个很好的发展机会。即使价格再低，VR也很难成为大众的生活必需品，租借代替拥有就是个机会，VR游戏厅会成这个时代画上一个鲜明的符号。
