文|金十财经【微信ID: goldnews】
特朗普宣称要改革环境法规，帮助美国实现能源独立。但美国许多石油和天然气公司则认为，法规改革对他们的业务影响不大，相反，法规的改革和冲突更可能增加公司成本，造成决策延误。
一直以来，特朗普宣称要改革环境法规，帮助美国实现能源独立。然而，路透社评论称，美国最大的石油和天然气公司则认为，法规改革对他们的业务影响不大。
在向美国证券交易委员会提交的年度报告中，美国15个最大的石油和天然气生产商中有13个表示，遵守现行法规对经营或财务状况影响不大，其余两个生产商则对此美元发表任何评论。
投资者关注的是，特朗普的监管政策能否提高美国的石油和天然气产出，或者提高石油和天然气公司的利润和股价。根据美国证券交易委员会的管理条例，上市公司认为的实现的可能性很大的“重大”事项必须向委员会报告。
虽然石油圈内人士多年来一直在批评奥巴马的环境保护政策，该政策通过补贴可再生能源和削减钻探费用，旨在减少化石燃料消耗。但宾夕法尼亚大学的法律教授表示，许多公司花在环境监管上的成本只是经营成本的一小部分。
埃克森美孚2016年对环境事务的支出达到49亿美元，占总收入的2.24%；康菲公司该项花费为6.27亿美元，占总收入的2.57%；而雪佛龙的该项花费达21亿美元，占总收入的1.91%。
自1970年代阿拉伯实行石油禁令以来，美国一直致力于减少对外国原油的依赖，但该国每日的进口量仍达到790万桶，几乎是日本和印度的石油进口总量。而特朗普在竞选期间便表示，将实行使美国免于依赖石油进口石油的政策。据称，近期特朗普政府正在准备被称为“能源独立”行政令。
在本月举行的全球能源大会上，雪佛龙公司的首席执行官沃森表示，八年来美国经济增长不及3%，部分原因是实施了大量的监管政策。大陆资源公司的首席执行官哈姆在特朗普竞选期间曾表示，摆脱监管可能使美国的石油和天然气产量翻倍，实现美国的“能源复兴”。
然而，上个月大陆资源公司向美国证券交易委员会提交的能源报告中指出，奥巴马八年来实施的环境法规对公司业务没有产生太大的不利影响。相反，康菲石油公司的发言人甚至表示，法规的改革和冲突更可能增加公司成本，造成决策延误。
而尽管八年来美国实施环境监管政策，但石油和天然气仍发展迅猛，美国的天然气和石油产量大增50%以上，因技术的创新和行业的领先地位推动了美国油气行业的发展。而美国石油产量激增也导致全球油价的大幅下滑。
