再收警示函 专业坑队友 中路股份董秘为何屡错不改

再收警示函 专业坑队友 中路股份董秘为何屡错不改
2017年12月11日 22:35 董秘学苑

有人的地方就有江湖,有上市公司就有董秘,要了解董秘江湖,就请订阅董秘学苑。 

董秘学苑,做中国最大的上市公司董秘数据库;

董秘学苑,一个可以听故事涨知识的地方。

资本风云精彩幕后,尽在董秘学苑。

两市3000多家上市公司,监管层不可能全部监管的过来,所以一般情况下都是先因为一件事盯上某家公司,然后就会不断地、长久地纳入监管视线(当然这些都是我猜的,毕竟我又不是监管层)。

12月11日,上海证监局因为信息披露不合规,向中路股份发来行政监管措施决定书,对公司采取出具警示函措施。

具体违规为:1、未按规定及时披露向关联自然人借款的关联交易。内容为,公司控股子公司顶势投资2016年1月向关联自然人吴克忠出借资金2000万元,公司没有按规定及时履行信息披露义务。直至2017年3 月18日以《2016 年年度报告》形式进行披露。

 2、未按规定及时披露签订的关联交易协议。内容为,公司子公司永久自行车2017年5月与实际控制人陈荣控制的共伯克智能签订《智能共享自行车订购协议》,合同总金额为 2.14亿元,公司未按规定及时履行信息披露义务。直至2017年6月1日以《关于日常经营性关联交易公告》 形式进行披露。

显然中路股份也是一个因为信息披露不规范,被监管层盯上的公司,因为公司董秘袁志坚此前就被上交所予以了监管关注,监管原因:不披露利空,披露假的利好。

中路股份全资子公司中路实业于2009年参股北京神雾热能技术有限公司(现更名为“北京神雾环境能源科技集团股份有限公司”,以下简称“北京神雾”),当时对北京神雾的IPO进展的信息披露中,中路股份存在着很大的问题:比如北京神雾于2014年4月19日召开股东大会,审议通过了《关于撤回首次公开发行A股并在创业板上市的议案》明确北京神雾拟撤回首发上市申请,择机再行IPO。但是中路股份的公告却对此利空没有进行披露。

不仅对利空没有进行披露,反而,中路股份还在2014年半年报中披露称,“北京神雾拟引入战略投资者进行增资扩股” 以及“北京神雾将在完成增资后的6个月后继续重新启动申请IPO上市计划。”

因为,中路股份的公告,另一家上市公司神雾环保还专门披露了澄清公告。澄清中路股份披露的信息非真实信息。

最终,上交所认为中路股份在未经充分核实的情况下,以临时公告和定期报告形式披露北京神雾6个月后重新启动申请IPO上市计划,相关事实依据不充分;而且,其在上述信息披露中,对北京神雾已于4月19日撤回首发上市申请的重大信息进行了隐瞒,构成重大信息披露遗漏,易对投资者产生误导。董事会秘书袁志坚未勤勉尽责,对公司的违规行为负有相应责任,予以监管关注。

中路股份董事会秘书袁志坚(图片来源:袁志坚weibo)

公开资料显示,袁志坚,57岁,长期在中路股份有限公司任职,中路股份第三、四、五、六届董事会秘书,现任中路股份有限公司董事会秘书。

关于袁志坚,还有个比较有趣就是,公司全资子公司中路实业拟将持有的新三板公司英内物联股权转让给另一家上市公司。另一家上市公司因为刚停牌筹划资产重组,所以不希望就披露自己的名称,结果,袁志坚以某上市公司进行披露,但是对某上市公司的简介中如此表述:某上市公司为其他股份有限公司(上市),在深圳证券交易所创业板上市,目前已经停牌,住所为中国上海,法定代表人为黄某某,注册资本为7亿元人民币,经营范围为人工智能系统、高端装备智能制造系统的技术开发、技术服务及机器人。某上市公司最近一年主要财务指标:2016年度经审计的资产总额为487690.44万元,净资产为365584.81万元,每股净资产为3.87 元,实现营业收入173398.50 万元,净利润27673.49万元。(通过这些,大家都很容易就知道这家不愿意披露名字的上市公司就是科大智能了)

被揭底牌后,投资者也很快在互动e上问科大智能董秘,重组标的是不是英内物联,然而科大智能才刚停牌筹划资产重组第一天,科大智能董秘只能回复,“以公司公告为准”!

以上内容为董秘学苑原创

未获授权转载必究

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部