念一个金融硕士，究竟能带来多大的价值？_

本文由G.P.A经授权转载自International Ideal。

不知什么时候开始，读 MSF（Master of Science in Finance，金融硕士）仿佛成为了进入投行的万能钥匙——本科学校不好，去读 MSF；想跳槽金融，去读 MSF；被投行拒绝，去读 MSF……似乎念了 MSF 就可以解决所有问题，但是 MSF 真的是进入投行的完美解决方案吗？

MSF到底有什么魔法？

MSF 并没有什么魔法，相较于传统的 MBA 而言，MSF 主要有如下特点：

时长更短：通常 MSF 都是一年制而不是两年，于是很多人觉得这是一条捷径，毕竟时间没有太长；

费用更便宜：由于时间短，所以读 MSF 的费用会比 MBA 便宜得多，不过几万美金、英镑或者欧元还是要的；

（截图来源于 Villanova）

更集中：课程上比 MBA 更集中，只专注于会计和金融，除非是管理硕士学位或者其他领域的，不然不需要了解操作、管理或者市场营销。以下 NYU 的 MSF 课程表：

MSF是谁的灵丹妙药

如果你有金融相关的工作或实习经验，再或者修过相关课程，但是离进入投行还是差了那么一点，那么读 MSF 对你会很有帮助。

比如小 A 主修会计，对投行也有极大的兴趣。已经本科最后一年了，没有投行相关的实习经历，另一边拿到了四大的 Offer，那么他就可以先去四大工作一两年积累经验，再利用 MSF 学位进入投行。但是如果一个人本科念的是生物（和投行完全无关），在实验室做了一两年，突然想跳槽去投行，但对投行也没什么兴趣，那么 MSF 对他也并没有什么用。所以有相关的专业课或者实习、全职工作经验很重要！

对以下几种情况，MSF 可能是一味灵丹妙药：

Re-Branding：帮助没有金融相关背景的人进入金融领域；

Boosting Your Prestige：如果你本科学校并不出色，那么选择一个知名的学校攻读 MSF 可以极大地弥补你的不足；

Access to Recruiters：如果你念的项目有对应地校招，那么你就获得了极大的优势；

Access to Internships ：作为一名在读 MSF 的学习，去相关公司找实习也会比较容易。

但是，很多情况下， MSF 也束手无策：

数据分析指出，企业更爱招本科生；对于entry-level 职位，作为研究生申请 overqualify 导致企业可能要支付更高的工资，企业当然不乐意

另外学校的地理位置比你想象的重要。如果你的学校靠近伦敦、纽约或者别的金融中心，那么获得投行的 Offre 会比你的学校在一些偏远的小镇容易得多；

（截图来源于 Villanova）

最后，STEM 专业的学生 OPT 时间是较之普通专业的 OPT 时间要长24个月，而这24个月就是一个很大的优势。如果非 STEM 专业，可能很容易被取代。

MSF也可能是负担

国人有个误区：认为金融专业就是块金字招牌，念完 MSF 出来就是年薪百万，走上人生巅峰。但是很多人没有看到 MSF 带给你的有可能只是失望。

在美国，最传统的发展路线是：本科毕业→工作2年→念 MBA→转行/升职。所以到了美国，你会发现 MBA 项目很多，但非 MBA 金融硕士项目真的很少。因而很多公司在校招的时候，都只有针对本科毕业生或者 MBA 学生的岗位，MSF 的学生仿佛被这个世界遗忘了一样。

（截图来源于网络，版权归原作者所有）

对于针对 MBA 学生的岗位，由于 MSF 大多为一年制，加上学业相当繁重，大部分学生并没有时间去找实习来充实自己，也没有时间做 Networking 来为自己争取更多的机会，竞争力弱。而针对本科生的岗位而言，你以为你有很大的优势吗？错！学历高，意味着需要支付的薪水高，明明付更少的钱就可以达到目的，这个道理我们都懂，精明的 HR 又怎么会花这个冤枉钱。

“高不成、低不就”让 MSF 的学生相当被动。当初带着满满的傲娇与期待来到美国，最终大部分人只能铩羽而归。

真的穷途末路了吗？

未必！数据显示，MSF 的学生还是有不少人进入了投行，只要方向对肯行动，一切皆有可能。