最热乎的都在这儿
对我们这代人来说，扫码支付已经成了日常生活中不可缺少的一部门，逛超市、买小吃、坐出租，简直无事不办。。。
然而，刚刚有重大消息传来，央行要出手治理扫码支付了！
12月27日，中国人民银行就针对我们难防的支付风险，发布《条码支付规范（试行）》，这意味着条码支付将告别“无证驾驶”，自2018年4月1日起实施。
啥意思呢？具体给大家解释一下。
在央行的规定里，条码有两种，一种是静态条码，就算是我们经常使用的，扫一扫就能支付；另一种是动态条码，相比之下，动态条码的安全级别会高于静态条码，因为支付的时候需要更多的验证手段。
因此，扫码支付的安全级别主要分为A、B、C、D四级，级别越高的条码，以后交易时，限额就越高。
具体规定如下：
A级条码：采用包括数字证书或电子签名在内的两类（含）以上有效要素进行验证的动态码，可以由银行、支付机构与客户通过协议自主约定单日累计额度。
B级条码：采用不包括数字证书、电子签名在内的两类（含）以上有效要素（注：如指纹、密码等）进行验证的，同一客户单个银行账户或所有支付账户、快捷支付单日累计交易金额最高为5000元。
C级条码：采用不足两类有效要素进行验证的动态码支付，同一客户单个银行账户或所有支付账户、快捷支付单日累计交易金额最高为1000元。
D级条码：使用静态条码进行支付的，无论使用何种交易验证方式，同一客户单个银行账户或所有支付账户、快捷支付单日累计交易金额应不超过500元。
而我们现在用的最多的，就是级别最低的静态码，比如各种小吃摊位上贴的那种，以后就要被限额，最多只能支付500元，不过从统计数据上来看的话，对一般商家影响不大，因为500元以下的支付，覆盖了条码支付的95%。
那么问题来了，假如有个土豪一口气买了超过500块钱的小吃怎么办？此时摊主必须使用手机，点击收款才能收钱，静态码就成了动态码，这正是央行在此次规定里面鼓励大家使用的，因为安全级别更高。
这种规定的出台，其实对消费者来说是好事，因为这段时间关于扫码支付的风险越来越多，商家二维码被调换、用扫码盗取用户信息等等，比如昨天有个小哥，叫了个外卖，却被盗刷了2000块。
不过此次央妈出手，除了要降低扫码支付的风险之外，还有一个原因，要开始整顿“跑马圈地”乱象了！
央行有关负责人指出，市场机构在业务推广过程中存在不正当竞争等现象，“在定价和市场推广策略中采取倾销、交叉补贴等不正当竞争手段，滥用本机构及关联企业的市场优势地位，排除、限制支付服务竞争，导致支付行业无序发展和不公平竞争，扰乱市场秩序。”
“市场优势地位”这几个字可以说是相当精妙，指的可不就是姓马的两大巨头么。。。
今年5月17日，易观智库发布的2017年第一季度《中国第三方支付移动支付市场季度监测报告》显示，一季度，中国第三方移动支付市场交易规模达到188091亿，其中支付宝占比53.7%，腾讯金融（财付通，其移动支付以微信为主）为39.51%，支付宝和腾讯金融市场份额达到了93.21%。
而且在本次新规中，央行直接明确提出“不能为了追求短期的市场份额，采取‘烧钱’‘补贴’等不当竞争手段。”
想想最近支付宝的各种红包补贴，听说有人直接薅了杰克马138万的羊毛，还有10万+的红包在路上。。。
所以很明显，现在中国的移动支付市场正在走向垄断，也必然会带来各种问题，有分析师表示，目前的各种补贴抢占市场，可能会使行业错过好的发展窗口期，比如新技术推广、创新开发。
因此，此次央行出手，受到影响最大的，无疑是支付宝和微信。
对于新规的发布，微信和支付宝均回应称非常关注，认同央行为规范条码支付所做的努力，并愿与业界、监管部门一起继续积极探索新技术在条码支付领域的可行性。
可以说是非常乖巧了。。。
不过，在支付机构内部人士看来，这个很难执行。因为不少支付机构巨头已经发展了庞大的生态供应商，他们的合作伙伴主要有两类：线上支付合作伙伴以及线下支付合作伙伴，支付巨头也会将线下推广交给合作的代理机构负责。
并且监管目前对“烧钱”、“补贴”等不当竞争手段并没有进行明确，“比如一些支付巨头补贴中间服务商，再由中间服务商补贴给用户或者商户，这种补贴方式算不算不正当竞争？目前还没法判定。”
所以，未来到底还会不会有烧钱补贴真的不太好说，不过可以肯定的是，我等小民想要薅二马的羊毛，是越来越难了。。。
