区块链概念火了,能否成为比特币新的投资理由?

区块链概念火了,能否成为比特币新的投资理由?
2018年01月05日 13:38 投资大玩家

▌本文首发于:金融瞎叨叨(ID:jrxdddd)。原创不易,转载请注明出处。

作为一种技术,将区块链跟比特币混为一谈是没有道理的。

2017年以来,比特币似乎迎来一个发展元年,从年初几千美元涨至近2万美元,不断刷新历史数据,在抬高自己身价的同时,也让越来越多的人知道比特币的存在。

关于比特币,市场普遍有看多和看空两种观点。看多方认为依托区块链技术以及稀缺性,比特币具有投资价值,成功登陆美国期货市场,也预示比特币被主流投资所接受;而看空方则一直强调比特币无实际资产对应,无法判断估值,而且应用前景不明,易成为犯罪工具,且价格易受庄家操纵,存在较大骗局风险。

在叨哥看来,比特币所具备的投资价值更多的是投机属性,在市场认可的前提下,有套利空间。但其作为一种虚拟资产,不论是价格还是价值,对人们意志的依赖性是比较高的,而且其价格确实容易受到庄家操控。这么看,叨哥应算比特币看空方。

或许是受比特币影响,也有可能是技术进步的结果,比特币诞生基础——区块链技术逐渐被市场重视,各类区块链概念形成新的投资热点。但对于吃瓜群众来讲,由于不了解二者区别,很容易将其混为一谈,或认为区块链技术被社会看好,比特币理应被重视,或认为比特币存在巨大风险,区块链技术也是一种骗局。

其实,区块链技术的产生要早于比特币,是比特币诞生的基础,而区块链作为一种技术,目前来讲最成功的应用也就比特币等虚拟货币一流了。可以说区块链技术受比特币影响火起来,但将二者进行价值上的等同,是没有道理的。

区块链技术的本质是一种去中心化的分布式账本数据库,其本身是一串使用密码学相关联所产生的数据块,每一个数据块中包含了多次比特币网络交易有效确认的信息。从定义上来看,比特币是区块链技术的应用,区块链是比特币诞生的基础。

对于区块链技术而言,其最大的特点在于去中心化,借助区块链分布式节点共识(或者理解为分布式记账)能实现信息点对点传输,并确保信息传递真实有效。在节约信息传递成本,提高传递速度的同时,也能有效解决被中心化代理控制的风险。

以P2P借贷为例,在中心化世界里,网贷平台作为中介机构,分别控制着投资人资金和借款人还款资金及利息率,而且有借款议价权。投资人很难直接跟借款人进行沟通约定借款金额及利息,一来沟通成本非常高,二来没有第三方证明或担保的情况下,这种借贷行为存在相当大的信用风险,因为你很难确定对方会不会给你还钱。

网贷平台的出现可以解决这个问题,既能为你们的借贷交易提供证明或担保,也能满足你们彼此投融需求。但这里面会产生一个问题,因为不论是你借出的钱,还是对方还款的钱,最终都要进过平台的手,可一旦这只手想歪了,或者手突然断了(或是跑路了),拿着投资人的钱不借出,拿着借款人的钱不还给投资人,那这对投融双方来讲,都会遭受损失,投资方损失本金,借款人的还款不能被证明。

而去中心化和分布式记账能有效解决这个问题,首先去中心化能让你直接把钱借给他并自行约定利息,然后为了确保交易的安全性和有效性,在分布式记账的算法下,路人甲乙丙丁会把你们的交易行为记录在自己的账本上,并告诉所有人你们存在这笔交易,这样一来,你们直接的借贷行为,全世界都能证明。

当然,这只是对区块链技术的简单理解,技术本身比这要复杂很多,而且具体执行上也没这么简单。所以,区块链技术应算一种信息传递技术,在信息传递时还能确保信息安全性和有效性,这也难怪区块链技术会被认为是继蒸汽机、电力、互联网之后,又一代颠覆性核心技术。

不过到目前为止,这种技术落实到具体应用场景还存在一定难度,最成功的应用仍然是虚拟货币(以比特币为代表)领域。所以,虚拟货币存在骗局,并不代表区块链技术就是骗局,区块链技术被不断看好,也不代表虚拟货币能被看好。唯一能对二者造成关联影响的,可能也就投资者情绪了吧。

另外,不论是比特币还是其他虚拟货币,或者以此为基础的ICO等项目,本身都具有骗局诞生的基础和动机,而且投机属性很强,风险巨大。如果你想从虚拟货币上获利,除了提高自身风险偏好控制投资成本,也尽量不要参与比特币之外的其他资产投资,在承担一种风险的基础上,还要承担该风险的叠加风险,是相当不划算的。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部