“记者笔下有财产万千，记者笔下有毁誉忠奸 ，记者笔下有是非曲直，记者笔下有人命关天。” 这是新华社原社长郭超人的名言。然而，在自媒体的时代，这话显然out了——这年头，很多写字的已经不再敬畏手中的笔杆子；这年头的“新闻”，越来越像写小说。
看过《鹿鼎记》的人，都知道韦小宝的撒谎技巧——说得跟真的似的。
韦小宝道：“跟我叔叔说笑话啊。有时他们还搂住了亲嘴，以为我看不到，我可偷偷都瞧见了。”他知道越说得活灵活现，诸般细微曲折的地方都说到了，旁人越是相信。这有点像写小说，叙述故事如果笼而统之，读者的代入感就不强。如果细节清楚明白，读者就如入其境，如见其人，也便容易信服。
近日笔者读到一篇“新闻”，名为《王健林的滑铁卢》，不知道王健林有没有看到，他看完是嗤之以鼻还是嗤之以鼻呢？
读完，我反正是很服气的，这篇文章作者一定是得了韦小宝的真传，大量的细节写得活灵活现，仿佛他就是无所不知无处不在的老王身边人。在捕风捉影、道听途说、落井下石里，用“富豪落难”消费着10万+的快感。对，万达和王健林现在就等于流量热词，就等于10万+，写好了就是自媒体的成功商业模式，你懂的！而那些大量经不住推敲的情节，就在似真还假中模糊了真相。
对于文中所称最重要的转折性事件“大马项目”，文中说“报价几乎是中铁两倍”，从何而来？跟谁求证过？从常理上讲，这是核心机密，一般人怎么知道？文中如此言之凿凿，我不敢说作者妄自猜测，估计是他当时潜伏在现场吧！
如果说胡诌一个报价是不负责，那文章称 “前首富终于实现多年前口口声声的轻资产目标，落了个茫茫大地真干净”，就真的是他自己看不懂老王的生意经了。
万达的轻资产转型，全程快进，充满争议，但一骑绝尘。王健林本来早有出售重资产之心，这已不是秘密。它朝向轻资产运营的方向是正确的，本身也通过有法律效率的管理合约，锁定了自己与万达城、酒店的委托运营关系。
之后，万达又通过在香港资本市场的第二个上市平台、万达酒店发展（0169.HK）公布了出乎很多人预料的资产重组动作，放进去两个轻资产的平台公司：万达酒店管理与万达文旅管理公司。
更重要的数据是，万达从2014年开始转型轻资产，虽然出售了投资回报率小的重资产，仍然手握200多个已经开业的万达广场。这是王健林目前手中最值钱的地产物业，绝大部分是以前重资产模式操作的物业。这200多个万达广场，位置从早年开发的新区核心，变成了城市核心，物业升值很大，而且很多万达广场已是净资产，没有任何负债。这200多个万达广场加上轻资产操作的万达广场，去年贡献了250亿元的租金收入。按照王健林公开表示的年度20%增速看，5年之后的2022年，所有开业的万达商业的租金收入保守可以达到820亿元。
万达广场在各地已开业231座
在万达一系列的卖卖卖里，很多人会觉得费解，于是，本能地选择用最无法反驳、其实也最无法印证的阴谋论来看待这件事情。时间会让很多东西扭曲。但是，时间从不欺骗人。5年之后再看，也许我们对前首富的卖卖卖会完全改观。
至于文章把和老王一起打下万达江山的两位重臣，万达集团董事尹海和万达商业地产副总裁陈平的离开，形容为 “食尽鸟投林。那些被王健林苛刻制度逼疯的重臣们，也在用脚投票”就是不厚道了。
不明真相者还以为王健林众叛亲离，俨然变成了孤家寡人。“人事有代谢，往来成古今”，企业人来人往、人进人出，不是太正常的事么？所谓的尹、陈离开，万达的内部人士说得很清楚：内退，就是简单的内退，仅此而已。不过被如此一番渲染后，完全变了味。架秧子起哄，真是看热闹不怕事大。
而最不怀好意的一个细节也许是这种表述：
“建议过去几年久经考验的中国地产商再好好加强下思想教育。尤其要把中纪委去年11月放映的《永远在路上》温习温习。最经典的是第一集，云南省委原书记白恩培说的那段话：60岁思想抛锚了，追求物质和金钱。看他们就住豪华的房子，坐豪华的车，个人还买私人飞机，我也追求像他们一样的生活，这思想就变了。
白恩培说这段话的时候，镜头徐徐扫向昆明市区，昆明的标志——双塔在远处若隐若现。这么漂亮的昆明双塔是谁开发的？”
万达双塔成为昆明城市新名片
这是几个意思？尽管没有明说，但刻意把白恩培与王健林联系一起，有深文周纳之嫌。这种文风不只是恶劣，更让人感受到了可怕。王健林若看到这个细节，一定有苦说不出，除了骂娘恐怕没什么好办法。
再比如，文章称“领导说，全面推进从严治党，高举反腐的利剑，扎牢制度的笼子，腐败分子发现一个就要查处一个。从今往后，丁义珍和高小琴再也跑不掉了。”
谁是丁义珍？谁是高小琴？这种文字玩法，不只是恶俗，更隐含着缺德。用心叵测，何其毒也。
整篇文章读下来，有曲笔，更有明诬；有暗疾，也有硬伤；有挥棒子，也有抓辫子；满纸谎言，又写得洋洋洒洒。只可惜文采用错了地方。
事实重要么？重要。事实真的重要么？呵呵。真相呢？呵呵。
反正，你们也只愿意看自己想看到的吧。
