投资就是冒险吗?浅谈风险控制的四个经典方式

投资就是冒险吗?浅谈风险控制的四个经典方式
2017年11月15日 21:36 摩尔金融

文|九尾

近几日随着A股的指数点位的向上攀升,波动又开始剧烈起来,很多人风险和收益是对应的关系,那么投资就是冒险吗?有什么降低风险的方式呢?

其实,风险确实是可以管理的,不管是价值投资的代表巴菲特,还是投机的代表索罗斯,都是在管理着风险的前提下,来攫取收益,它们都是怎么管理的呢?

风险控制的四个经典方式,希望对大家的投资有所帮助。

空仓等待

控制风险,最简单的方式,就是空仓,或者说不投资。

这是表面上看起来最简单的方法,而且没有门槛,似乎谁都可以用这个方式。

问题是,从动态数学的角度,空仓可能仅仅是避免了损失的可能,但是同样损失了时间价值,所以绝对空仓的衍生方式,就是用资金投资到债券这类品种,只要跑赢CPI或者跑赢我们的定期存款,就是获胜。

但是,空仓又是最难的一个策略。

因为空仓的等待,意味着有可能你会看到某些品种的上涨,这种上涨所引发的狂热,会反之让投资者极强的懊悔感。而大部分投资者,在空仓之后,又难免受到这些市场上涨品种的刺激,于是又回到了市场。

所以,空仓,其实是最难的,需要一个投资者有充足的耐心,等待最好机会的到来,狙击。

降低风险

这就是巴菲特用的主要策略,也就是我们说的价值投资。

核心就是选择价值和价格有偏差的标的,价格明显低估的时候买入并持有,未来大概率事件会价值回归,于是盈利就成为了可能。

对此,巴菲特自己曾多次强调一个概念:“能力圈”。

明确的知道自己的能力圈在哪里,并在这个能力圈内行事,这是他的投资法则,也是他的处事法则。

笔者觉得能力圈这个概念是我们每个投资者都要深入思考的问题,我们都知道自己不是万能的,所以在很多时候不要强求面面俱到,而是要抓住一个点,一个区域或者一个行业,进行分析,当你能够确定自己的能力圈,并在此范围内行事的时候,自然你的投资,胜算就很大了。

同样的,价值和价格的考量,还涉及到对价值的估算,因为价格就摆在那里,唯一的争议就是,如何确定投资标的的价值。这就需要投资者,对基本的财务报表有一个认知,再加上自己的逻辑思维,多读最新的资讯等等,这些又回到巴菲特一直坚持的一个理念:

不断学习,进化自己。

止损

这是投机大师索罗斯所用的方式,如果再贴近下我们的生活,其实就是一般投资者每天所做的事:

时刻关注市场的变化,而随之该表交易的测量,以规避风险,获得收益。

索罗斯比一般投资者的风险更大的地方,在于他还经常的加杠杆操作,稍有不慎,就会损失惨重。

在这样的投资环境下,他所积极的风险管理的关键,在于什么呢?

及时撤退,也就是我们说的止损。

索罗斯的方式,对市场进行一个假设,如果正确的,那么盈利;如果错误的,他必然赔钱,关键的下一步,就是他会在错误的时候及时止损,保住自己的头寸,可以用在下一次的投机中。

于是你会发现,其实索罗斯的方式与大众差别不大,可能最大的差别,就是止损的坚决上了。

止损真不是一件容易的事,除了每一次止损会让资金受到损失之外,投资者的心态也会受到影响,而心态的影响,对于一般人而言,会大大的影响下一次的投资。

同时,止损也意味着自己曾经判断的错误,承认自己会错误,同样会影响自己的情绪。

所以,投资大师易于常人的地方,就是可以很好的控制自己的情感。于是,索罗斯被评价为没有情感的禁欲主义者。而对于一般投资者而言,止损,以及控制自己的情绪确实不容易,有兴趣的朋友可见笔者的文章:投资中的止损很重要, 更重要的是“不止损”

概率的精算

第四个方式,就是概率的精算。

精算最多的应用就是在保险中,保险公司对每个品种的计算,确保了即便赔付,依然可以赚的盆满钵满。

而在股市投资中,用类似精算的方式,就是巴菲特的老师本杰明▪格雷厄姆,同样的价值投资理念,但是格雷厄姆的方式是多分散投资,也就是说,从概率角度,用大量分散的投资,来提升整体的平均利润。

虽然缺少了巴菲特的那种一击命中的股神风采,但是用分散的价值投资来增加整体收益率,在现实中也确实是可行的。

总结

大多数人都相信,风险和收益是成正比的。

在理念上,这是没有问题的。

但是落实到现实的投资中,我们对于风险和收益还是有把控的空间的,也就是说,投资大师们,可以在承受较小的风险前提下,有望获得较大的利润,这也就是与一般投资者的重要的差别。

不过,最后还是要强调的就是:

投资你首先要来考虑的就是风险。

巴菲特说:投资永远不要赔钱。

索罗斯说:先生存,再赚钱。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部