市场总是错的,浅析索罗斯的“反身性理论”

市场总是错的,浅析索罗斯的“反身性理论”
2017年11月17日 18:51 摩尔金融

文|九尾

最近的A股市场随着波动性的增大,投资者的心态也很容易发生变化,在此笔者为各位介绍一下投资大师,或者更确切的说,投机大师索罗斯的经典的反身性理论,这是一个投资哲学的问题,希望能引起各位的思考。

市场总是错的

如果你想要在资本市场中赚到钱,第一步,就是建立自己的投资哲学。

而投资哲学,首先要面对的问题,就是一个比较经典的问题:

市场到底是对的,还是错的?

传统的观点,认为市场是正确的,即是有效的市场,在这里的定价,都是各种因素加之而来,也就是说,落实到具体的投资标的上,它值这个价格,是因为市场所有的投资者在供求关系下,认为它就是这个价格,市场已经反应了一切,而市场反应一切的观点,也是技术分析的一个重要假设。

但是不管是巴菲特,还是索罗斯这样的投资大师,都有一个共同的观点:

市场总是错的。

因为如果市场始终是正确的话,那么对于大多数投资者而言,就很难觅得真正的投资良机。

巴菲特的价值投资的核心,就是在市场发出错误的定价的时候,找到这些定价,并持有到价值的回归。

巴菲特的观点是静态的价值观,而索罗斯做为投机大师,他的观点更偏重于动态的价值观:

不但市场是错的,我们所有的人的观点,可能都是错的,而所有扭曲的价值观,结合在一切,又促进了市场的错误,也就是索罗斯经典的投资哲学:反身性。

反身性理论

什么是反身性呢?

通俗的理解,用物理学形象的比喻,就是力的作用是相互的,反作用力可能会让原来的力更加偏离轨道。

就像上文所提的,索罗斯认为所有人的世界观,都可能有缺陷,或者扭曲,也即是说,“流行的观点可能是错的”,这个论断,在哲学角度里,也可能是错的。

这种认为观点都可能错的思想,首先让索罗斯的思想有了别人不具备的灵活性和适应性,对投资而言,他的审时度势显然要比一般人要灵敏的多。

知道流行观点可能的偏差,只是索罗斯的反身性理论的第一个层级,而第二个层级在投资中更为重要,就是形容的“反作用力”,这种大众集合的偏差投资,会产生加重原来错误的轨迹而运行。

最简单的例子,就相当于股市上涨的时候,投资者都会赚到钱,而赚到的钱就会促进消费,促进消费可能在某种程度上,又促进了上市公司的业绩,这样业绩好了,就有了更多的上涨理由,也就继续上涨,形成了一个循环往复。

这种金融市场的反身性,会强化某个趋势,但是同样的,当这个趋势被加速的看起来可以无限循环的时候,就是趋势可能发生逆转的时候,因为只要有一个环节发生变化,就会产生剧烈的震荡。

这就相当与当时2015年因为“融资融券”业务推出后,大量的融资客和杠杆资金进入股市,产生了资金的放大效应和赚钱效应,赚钱后的投资者可以继续加大杠杆,继续赚钱,这种“资金牛”似乎可以无限正循环,但是当监管部门发现杠杆资金太多影响了金融安全后,一些急于撤离的资金,在杠杆的作用下,就会造成罕见的连续下跌甚至连续跌停的场景,这就是反身性作用的体现。

换句话说,在投资中,某个上涨或者下跌的趋势,可能会因为大众的影响而强化,但是某个环节突发改变,在趋势的鼎盛的时候,也就是趋势最容易发生逆转的时候。

反身性理论,让我们对投资有了一个警惕的预期。

建立投资哲学

以上是索罗斯的反身性理论的浅析,为什么要谈这个,因为投资中,最重要的,是有一套自己的投资哲学,如果你还没形成,那么借鉴投资大师,就是最好的方式。

现实中,投资大师与一般投资者的一个重要区别,就是他们利用着投资哲学来指引自己,每一次的操作都追求理智。

就从信念而言,他们相信自己理应成功和赚钱,对自己的职业命运负责,所谓“以交易卫生”。

如果你不相信自己应当赚钱,那么每一次的投资,你都会惶恐不安,所以听消息、打听别人、简单的看股评等等,都是在用别人控制了自己的行动,因此亏了的钱的话,也不是你的错,而是“别人的错”,如此,你永远学不到真正的东西。

所以,投资的第一步,分析投资大师们的经典理念,建立自己的投资哲学。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部