外汇投资的资金门槛很低，几百甚至几十美金便可以开始交易，但较低的门槛也容易给交易者以错觉，认为这是一项简单的投资活动，导致不少投资者虽然每天看似都在进行专业的外汇交易，可实际上，他们所行之实却是披着交易“外衣”的赌博。
这里，也许会有一些读者提出类似“交易就是赌博”的观点，姑且不论对错，但这样的想法一定会导致投资者从心态上或多或少的忽视客观分析对于交易决策的重要性，在面临一些超出自身分析能力的交易问题时，不去进行理智的思考研究，而是粗鲁的把命运交给运气。无知者无畏，如此行事，爆赚爆亏直至屡战屡败也就不算奇怪了。
而如果你发现自己的交易历史充斥着上述这两种情况，那么，是时候考虑如何成长为一个真正交易者了。
尽管这看起来毫无头绪，但落实到交易，无非建仓到平仓的不断重复，把问题缩小并具体化，麻烦事就会变得简单。本篇ETFX外汇便讨论在动手建仓之前，有哪些细节是你必须要考虑的。
胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜
孙子在《形篇》中说：“善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。是故，胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。”——善于用兵打仗的人，先立于不败之地，而后不放过敌人的漏洞，取得胜利。胜利之师是先具备必胜的条件然后再寻求与敌人交战，失败之军总是先寻求与敌人交战，然后期求从苦战中侥幸取胜。
交易如是，先有大概率取胜的把握，再下单建仓，而不要头脑发热地下单建仓后，再去用侥幸心态寻求一赌获利。做到这一点的困难之处在于，大部分交易者并不清楚这样的“把握”从何而来，便以自我的主观想象或感觉作为“把握”的依据，这是大错特错的。“把握”来自于分析——基本面分析与技术面分析。
基本面绝非无用，水涨才有船高
现今金融市场中的各个分析流派往往特别看重技术面分析，非常强调对技术图表的深入研究，甚至诞生了一大批特立独行的“创新教父”。但如果深入考究，技术图表不是凭空出现的，其本质上是交易者根据基本面信息变化，对商品作出不同报价、并对其他报价做出不同反应的结果连线。基本面决定技术面，技术面服从于基本面。
打个比方，如果把交易品种的技术走势比喻成船，那么基本面就是水，水涨才有船高，水落难免船降，而这条船起落过程的连线就是技术图表。
可以说，任何脱离基本面单独研究技术面运行规律的所谓流派或战法，无一例外都是镜花水月，不论它看上去有多美，也只是利用现象的规律来推导现象，而非探究导致现象出现的本因，未来只要有一次本因变化，就可能让你满盘皆输，而基本面作为技术面这个“现象”背后的“本因”，其变化实在太容易成为“现象”崩溃的诱因。
一个极端的例子是，2015年1月的瑞郎黑天鹅事件，金融市场出现自1970年以来的最大震荡，这时，无论是传统的通道理论、波浪理论或是当代的“高级战法”，在不考虑基本面而仅依靠技术面进行交易的情况下，都会陷入一片混乱，难以做出正确的决策。
类似的例子仍有很多，如英国脱欧、特朗普胜选，虽都稍显极端，但在高杠杆的影响下，即使是十年一遇的意外，也可能导致账户出现无法承受的后果，而显然，瑞郎不是第一只黑天鹅，也不会是最后一只。
吃不透品种属性，便看不懂行情脉络
谈基本面，属性、个性和情绪为先。
所谓“属性”，即某一商品的本质特性。如黄金，除了具备商品属性，被用于制作装饰性商品，其还被赋予了金融属性，作为全球公认的抵御通货膨胀规避市场风险的工具，是各国央行重要的储备品种，也是个金融机构和个人重要的金融储备之一。
此外，黄金还因其本身的诸多优点，被当做货币属性最强的贵金属使用，其出现和流通远远早于包括美元在内的任何纸币。马克思在《资本论》里写道：“货币天然不是金银，但金银天然就是货币”。当金银从商品世界分离出来固定地独占一般等价物地位时，就成为货币。
当大通胀或战争爆发时，黄金的金融属性发挥作用，资金寻求保值大量买入黄金，使需求增加，在假设供应不变的情况下，金价便会上涨，反之亦同。
谈到风险，就不能不提避险。避险品种除了黄金，还有日元和瑞郎，即二者也具备避险属性。这是因为瑞士至今仍是国际上的永久中立国。而且国内有着极其严格的银行保密制度，瑞士国家银行独立制订货币政策。因此，瑞士被认为是世界最安全的地方，瑞士法郎长期以来都被投资者视作传统的避险货币。
历史上一旦国际政治局势紧张或者经济增长的不确定性加大，瑞郎便成为投资者转移资金的首选。为了规避风险，投资者也乐于持有那些有经常账户盈余国家的货币，因此瑞士具有的巨额经常账户盈余也常常激励市场的瑞郎买盘，从而推动瑞郎上扬。加之瑞士政府对金融、外汇采取的保护政策，使大量的外汇涌入瑞士。此外，国家银行充足的黄金储备量也对货币的稳定性有很大帮助。
而日元能成为避险货币，更多是体现在投资者以低利率获得日元的贷款来投资其他的货币，为投机性的避险。
与避险货币相对立的，是风险货币，一般在外汇市场中，利率水平较高的被称之为风险货币，比如现在的澳元，主要的货币中澳元利率最高;或者货币发行国经济发展前景更加明朗，作为经济成长题材的货币。风险货币一般汇率波动都比较大，也是最容易受到经济数据变化的影响的货币。
最后，还有商品货币一说，其指一般利率相对较高，货币发行国出口占该国GDP的比重比较大，一般是某种重要初级产品的生产和出口国。商品货币的汇率一般会随大宗商品价格的涨跌而发生变化，例如加拿大盛产石油，国际原油价格的涨跌也会对加元的汇率变化呈现正相关。
所以ETFX外汇看来，不要简单的认为不同货币对只是走势和报价上的简单不同，货币与货币属性上的差异，才是决定其走势南辕北辙的根本原因。
“性格”差异巨大，感受市场“情绪”
相比“属性”，“个性”就简单的多，即某一品种自身特有的波动性特点。例如黄金与白银这对“亲兄弟”，白银的“个性”就较为灵动——即波动性在多数时间中强于黄金，当然这也是以其更强的商品属性、更弱的金融和货币属性作为依托的。所以二者相比，白银的高波动性可能更适合超短线剥头皮式套利(假设交易成本差距不大)。而在货币对中，交叉盘和直盘也具有一些类似的“个性”，需要仔细看盘并加以捉摸。
最后，“情绪”则显得较为玄学，通常理解为市场的乐观悲观或犹豫徘徊，这都可能形成一种情绪，并透过技术图表的走势表达出来。例如在重大风险事件前或节假日前，图表走势常神似“心电图”，显得死气沉沉毫无波澜，不论数据还是事件都难以激发交易激情，这正是市场情绪谨慎、多数交易者不敢盲目出手担心基本面发生意外的反映，这时，顺应这种“情绪”，多看少动保持观望无疑是最为明智的做法。
技术分析基础为重，先要走稳再学跑
说起技术分析，很多人能想到诸如形态理论、波浪理论、黄金分割等若干传统方法，同时当今市场上，还出现了不少当代甚至近几年方才兴起的新的分析流派或战法，吸引了大量投资者膜拜学习。但很多人发现，这些理论和战法往往是看起来美好，听别人讲着也不错，轮到自己使用时，却感觉“不是那么回事”。
事实上，除去一部分“高级战法”本身就不算靠谱外，导致结果不佳更重要的原因，其实来自使用者而非传授者。
这里以形态理论为例，形态理论是通过研究价格所走过的轨迹，分析和挖掘出曲线的一些多空双方力量的对比结果，帮助进行最终交易决策。其分析基础是建立在价格所走出的“形态”之上，由这种“形态”推导价格的“规律”，再利用“规律”推导价格未来的“形态”。
但不少交易者由于在基础不牢的情况下，先对某战法所得出的“规律”进行了学习，所以机械的认为，某种“形态”只有一种或固定的几种含义，但事实显然并非如此。要知道，任何形态都由K线甚至是很多形态相似度极高的K线组成，只因为它们出现在行情的不同阶段或组合方式有别，导致代表的意义不尽相同。形态与形态间微小的差异，也可能蕴含着截然不同的技术信号。
如长上影小实体的倒锤线，出现在高位，可能蕴含顶部信号，但出现在低位，则可能是空头回补信号，如果结合前后线体看，还可能是箱体转折或启明星信号等多种情况。这时，如果套用固定思路，便容易在不同的行情状态下无法读懂行情脉络造成决策风险，从而导致亏损发生。
摩天大楼基于片瓦，任何看上去高端大气上档次的理论或战法，其发挥作用的前提，一定是交易者掌握了足够坚实的技术分析基础，在基础不牢的情况下直接套用理论规律，可能连理论规律究竟在表达什么，都无法真正理解，而结果差强人意也就不足为奇了。
技术指标仅参考，完全依赖不可取
大部分交易软件都为投资者提供KDJ、MACD、RSI等诸多技术分析指标，而且也有大批投资者钟爱甚至迷信使用技术指标进行分析，可时间越长，越会有这样的疑惑：有时指标严重超买，价格却继续上涨;有时指标在超卖区钝化十几周而价格仍未止跌企稳。实际上，投资者在这里混淆了指标与价格的关系。
指标不能决定市场的走向，价格本身才决定指标的运行状况。价格是因，指标是果，由因可推出果，由果来溯因则是本末倒置。
事实上，最能有效体现市场行为的是形态，投资者首先应当从技术形态中分析市场参与者的心理变化并服从市场。在涨跌趋势未改变之前，不要试图运用指标的超买、超卖或钝化等来盲目断定市场该反弹、该回调了。
综上所述，ETFX外汇在这里建议，新入门投资者应针对单根K线、K线组合等基础知识进行系统性了解;非新手、老手，如果你的交易结果不甚理想，也应考虑重读分析基础，温故以知新。
在吃透品种基本面、夯实技术面基础之后，成为一个真正交易者的基本条件算是具备了，其中固然有很多内容需要配合长期经验来消化和理解，但这并不是说你可以在最初忽略它们。希望各位从交易伊始就养成不打无准备之仗的好习惯，毕竟在金融市场中，即使错过无数次机会，也还有无数次机会等着你，但如果准备不足盲目硬上，导致本金出现亏损，后市机会再多，恐怕也没有足够的本钱去捕捉了。
预告：
在《成长为交易者(中)》篇，笔者将进入交易过程，讲述与建仓相关的各项细节，为投资者在制定交易目标和仓位控制方面提供原则性指引，并剖析短中线交易的优劣。从建仓起，帮助外汇新手逐步向真正的交易者进化。
