酒与猪谁高估了?茅台利润是温氏的5倍,市值仅6倍

酒与猪谁高估了?茅台利润是温氏的5倍,市值仅6倍
2017年11月03日 22:17 求释财经

温氏股份今天的市值是1359亿,今年前三季度的净利润是40.39亿,营业总收入是392.19亿。

贵州茅台今天的市值是8029亿,今年前三季度的净利润是199.84亿,营业总收入是444.87亿。

贵州茅台的利润约是温氏股份的5倍,市值约是温氏股份的6倍。

这样看上去,贵州茅台相比温氏股份被高估了。

所以有股民高喊:难道酒一定比猪更有价值吗?茅台有泡沫!

真的是这样吗?

第一,猪是普通的猪,酒却不是普通的酒。

温氏股份养的猪不过是寻常猪,猪肉其实是很容易被替代的,鸡肉、牛肉、羊肉都可以在一定程度上替代猪肉。

贵州茅台生产的酒却不是寻常酒,酒有千万种,茅台独一份。就品牌来说,难以被替代。

第二,消费升级。

随着消费升级大趋势的来临,大家对猪肉的追求其实是越来越少的,至少增速是越来越低的。

但是对高档白酒的需求却是日益增长的,有钱了,都想喝点好酒。

第三,时间价值。

生猪必须在一定时间内销售出去,时间越久,价值越低,因为它还要吃食。所以温氏股份其实是销售市场上的乙方。

而茅台存放的时间越久,价值越高,所以不担心销售,是销售市场上的甲方。

第四,经销渠道。

生猪无法在互联网上直销,销售成本较高。

茅台酒却可以在拿到互联网上直销,把经销商的利润收归己有。

第五,产品风险。

猪的风险还是蛮多的,传染病、价格波动等等。

但是酒的品质相对是恒定的,受外在的影响很低。

基于以上五点,求释君认为茅台酒其实还是估值偏低了,至少是相对养猪的温氏股份估值偏低了。

毕竟,做什么都不如做水制品的利润高。想想可口可乐、想想大输液、想想哇哈哈。

股市有风险,投资需谨慎。以上分析不构成投资建议。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部