私募大佬但斌10月30日发微博声称，创业板的利润之和仅比茅台多一点，但是总市值是5.5万亿，茅台的总市值只有8千亿，茅台严重被低估。
但斌的拥趸们纷纷支持但斌的结论，也不问问但斌为什么没有写上创业板的利润数字和茅台利润数字的对比。
事实真的如此吗？
创业板690家上市公司的利润之和，真的只比茅台多一点点吗？
求释君去wind资讯数据库上下载了693家创业板公司今年三季度的净利润数据。
不拉不知道，一拉吓一跳。
今年前三季度创业板693家上市公司的净利润之和是1060.66亿元。
而贵州茅台三季报披露的净利润是199.84亿元。
创业板的净利润比贵州茅台整整高出了860.82亿，是茅台利润的5.3倍！
原来私募大佬但斌说的一点指的是860亿呢，也许860亿对于有钱人来说真的就是一点点。
创业板的总市值是5.5万亿，贵州茅台的总市值是0.8万亿，前者是后者的6.8倍。
利润5.3倍，市值6.8倍，这个比例结构还好。
创业板相对茅台并没有被高估，茅台相对创业板并没有被低估。
因为市场除了关注当下的利润创造，还要看未来的成长空间、爆发前景以及风险分散度。
人性其实是偏好低风险的，君不见债券市场的规模要远远大于股票市场的规模吗？理财产品的成交额要远远高于基金的成交额吗？
说了这么多，求释君想表达的是：
大V的话不一定都对，他们发言也会隐瞒一部分事实真相，以实现自己的利益诉求。
盲目认同之前不妨用实事求是的精神自己去寻求数据证实或者证伪。
