刚刚，央行确定下来了接下来一到两年互联网金融要做的事情。
今天，央行会同相关成员单位召开互联网金融风险专项整治下一阶段工作部署动员会。会上，央行副行长潘功胜表示：
互联网金融风险是金融风险的重要方面，为贯彻落实党中央国务院决策部署，按照打好防范化解重大风险攻坚战总体安排，再用1到2年时间完成互联网金融风险专项整治，化解存量风险，消除风险隐患，同时初步建立适应互联网金融特点的监管制度体系。
也就是说，接下来一到两年内，“挤泡沫”、进一步化解风险，仍将是重中之重。
值得注意的是，潘功胜还已经将接下来一到两年互联网金融要做的事情一一安排了。他认为，整治下一阶段工作极为关键。
以下这四个方面，将是未来互联网金融行业在未来一到两年内要做的事情了。
1、明确政策界限，聚焦重点业态、区域和机构。
自央行互金政策指引出台至今已经有两年多了，但互联网金融行业的细则执行仍然时进时退。比如，曾经的P2P备案大限定格在今年6月30日，但至今未有进一步消息。
有业内人士认为，P2P的备案很可能将无限期拖延下去。因为地方备案很可能存在地区差异化监管，有些紧有些松，对于一些偏紧地区的平台而言，也存在一些不公允之处。
也有一种说法，就是回归牌照监管。就像是支付企业需要拿到央行统一下发的支付牌照一样，有牌照才能经营。但是，这又与此前的监管细则相冲突。
监管再度进入了不明确的时期。不少P2P平台抱怨不断，在地方要求平台规模和数量双降之下，平台的生存压力增大。
不过，有一点可以肯定，监管层的监管未来还将聚焦重点业态，金融魅丽认为，P2P行业首当其冲。同时，重点区域、重点机构也将重点监管。比如，蚂蚁金服等互金巨头的金控集团等。
2、引导退出。
央行所指的退出有两个层面，一个是引导机构无风险退出，另一个则是加速存量违法违规机构和业务活动退出。
6月的暴雷声声直至7月仍未停止。怎么让风险降到最低，防范金融的系统性风险，是当下监管层必须考虑的问题。
值得注意的是，声声暴雷已经开始动摇投资者的心，互联网金融还能不能投资？互金是否还有未来？这样的疑问越来越多。市场从来都是信心的市场，如果多数人失去信心，就很容易造成挤兑，从而形成传染性的系统性风险。
引导无风险退出，无疑是现在的当务之急。
实际上，对于平台而言，违规业务已经在逐渐消散。以北京为例，北京整治办曾多次重申，辖区各网贷机构不得增长业务规模、不得新增不合规业务、存量违规业务必须压降、资金端门店必须逐步关停、资金端门店数量应予以控制。
但同时，北京市整治办表示，2017年8月，各区纳入互联网金融风险专项整治的网贷机构都提交整改承诺书：承诺控制业务规模，不得新增不合规业务，妥善化解存量不合规业务。但根据近几个月统计的数据，有部分网贷机构业务规模在持续增长，有些甚至在加速增长。
但往往，违规业务正是不少平台收入的重要来源，更是暴雷最集中的地方。对于平台而言，消除违规业务，势在必行。
3、加强监测预警和投资者宣传教育。
潘功胜说，下一步要“加强监测预警，遏制增量风险，广泛开展投资者宣传教育”。
其实，预警一直都在做。2016年，国家互金安全技术专家委员会成立，其主要的工作之一就是做监测预警。
此前，该委员会发布了针对现金贷的报告中显示，由于现金贷平台借款金额较小、借款利率较高，借款人短期内频繁借入小额高息贷款，其还款能力和还款意愿存在较大问题，这部分借款极易转变为坏账。
同时，委员会的秘书长吴震也曾公开表示，国家互联网金融安全技术专家委员会还发现了一些其它的高危业态，包括互联网购物全返、游戏理财等；以及海外区块链代币交易所数量的激增。
实际上，预警与投资者教育密不可分。
从刚性兑付的时代走来，投资者必须学会的就是如何识破骗局，如何丈量风险。而不再如以前一样博傻般地孤注一掷。
但这个过程，并不容易。
4、建立长效机制。
潘功胜说，要同步推进互联网金融监管长效机制建设，发挥互联网技术在提高金融资源配置效率和金融服务普惠性等方面的积极作用。
互联网金融的本质还是金融，互联网技术不过是一种手段。金融魅丽认为，互联网的技术提高金融资源配置效率和金融服务普惠性等方面，不单单只指互联网金融平台，也包括银行的金融科技，以及监管的互联网化。
当下，BAT都在将自身的科技实力，附能能给银行、基金、保险等传统行业。这无疑是为了提高传统金融的效率。互联网与传统金融也由竞争关系、颠覆理论，走向了合作关系，非零和游戏。
当然，保障这一切顺利能够顺利运营的，除了这些合作，监管也不能缺席，否则又将陷入一笔糊涂账。
监管如何适应新环境下的金融发展模式，防止“一松就乱，一管就死”？如何用新科技、新技术辅助监管，而非老套路的“一刀切”？监管层所面临的考验，并不比平台更简单。
网贷之家研究院院长于百程也表示，在未来的监管体系上，公告中两次强调了要建立适应互联网金融特点的监管体系（体制），这表明监管方会更加深入的研究互联网金融的特点，进行监管上的创新。同时，在1-2年时间内初步建立适应互联网金融特点的监管制度体系，显示监管方无意急于求成，而是将根据行业变化不断修正和完善，更加契合行业实际。
结语：
两年，这个时间限度说长很长，对于平台而言，这段时间恐怕要置之死地。在业务量不能增加、监管还会越来越严的情况下，生存是个很大的问题。这就要拼究竟谁更有能力坚持下去。
两年，说短也短。从此次潘功胜所言来看，无论是互金企业，还是监管层，都有太多的工作要做。监管的长效机制不是说建立就能建立起来的。
或许现在互联网金融行业正在经历最漫长黑暗的时刻，但冬天已至，春天还会远吗？两年，总比没有期限要好太多。互联网金融平台与其自怨自艾，不如想想如何更好地度过这两年的时光，蜕茧成蝶。
