美国人在几十年前登过月吗？也许登过，也许没登过，但这不是辩论出来的，需要证据。
有些人觉得，美国人是否登月是纯科学问题，不应该政治化，但是，这么想有可能太单纯了。
当年美国的登月计划和星球大战本来就是美苏争霸的产物，也是事实上达到了拖垮苏联以及树立榜样的力量的价值，这就是政治。
我是不愿意相信美国登月是假的，因为自己从小就知道这一人类壮举，当做人生的灯塔，一旦证伪，岂不是自己被欺骗了几十年，太难受了。
但是，真的假不了，假的真不了，真相总是会被揭开。
有记者问，美国有沃尔夫法案不能与中国进行宇航合作，为啥还和中国要求分享月球泥土？美国人说，沃尔夫法案只是限制美国不能分享给中国，并没有阻止中国分享给美国。
难道我们就一定要跟我美国人的逻辑走？美国人说登月就登月，哪有这么简单的事情。
面对记者提问，美国国务院那个发言人竟然说，中国嫦娥登陆的和美国不是同一个地方。随后NASA发布美国登月的几个地点，竟然删除了此前最著名的那个登月点。
原因是中国科学家刚讲了，中国在那个位置没发现阿波罗遗迹。
其实，真的没必要辩论美国是否登月，就和没有必要辩论华为是否有5G芯片一样。有本事，美国【再】登一次，把当年阿波罗月球存货举起来，用事实说话，就像华为出了mate60一样，多好！
如果美国从此登不上月球，即便以前登过数次，那要是后来的国家在月球上认定美国没来过，那美国曾经的真登月也就成了假登月，就像现在美国人说二战的胜利是美国联合乌克兰攻克柏林打败了特勒和大林一样。
历史就是个小姑娘，是由有实力的大人打扮出来的，哪里有什么科学真理和永恒的真相。
让人可气的是，有些人会双标，对中国的科技成果一贯【有罪推定】，只要是拿不出铁证的就质疑，即便有铁证也会接着质疑，但对美国却是一贯【疑罪从无】，只要是没有铁证证明美国造假的，就坚定认为是真的，还不允许别人质疑美国。
所以，有本事，美国人在现代社交媒体的监督下，亿万人的视野内，再来一次登月，自己把历史证据展示出来，不就可以了。
