日本要从中国撤离企业了。
日本近期为应对新冠疫情对于经济带来的负面影响，推出了总额高达108万亿日元（约合人民币7万亿元）的一项抗疫经济救助计划。
其中“改革供应链”项目专门列出了2435亿日元（约合人民币158亿元），用于资助日本制造商将产线撤出中国，以实现生产基地的多元化，避免供应链过于依赖中国。
不仅仅是日本，美国早就提出了“制造业回归”。白宫经济顾问拉里·库德洛（Larry Kudlow）也提出了一项类似的吸引美国企业撤出中国、回流美国的建议。
之前的贸易战，已经众所周知，中国也提出了关键零部件如芯片等必须国产化的要求。
实际上，新冠肺炎疫情的深度发展，将进一步颠覆全球贸易的格局，每个国家都会把关键产业视为国家安全的高度去对待。
如果从历史上看，过去的关键产业可能是香料、茶叶、瓷器、棉花、纺织机、轮船等等，现在的关键产业就是5G、芯片、口罩、呼吸机等。
过去读经济学，比较优势理论告诉我们，谁擅长生产什么，就可以从谁处买。现在这一理论在新冠肺炎疫情的影像下可能面临挑战。
有些产业，别人再擅长，也必须自己学会，哪怕付出超过购买的代价。
最近读《棉花帝国——一部资本主义全球史》，其中有个细节深有感触。
当时，英国大量从印度等国家进口棉花、棉布，本国棉纺织产业虽然也在发展，但受到了印度原材料和劳动力的压制，发展受阻。
在那个时代，棉纺织产品是一种具有竞争力的高级产品，是本国制造业能力的体现。
1708年，英国《笛福评论》刊登评论表示“我国制造业衰败的正真原因是东印度公司进口越来越多的轧光印花布和印花纯色布”。
“不仅从普通百姓嘴边夺走面包，东印度贸易还夺走了所有人的工作机会”。
怎么样，这段300年前的话是不是有某种似曾相识？
似乎这些话都是最近这两年来特朗普说的最频繁的话。
明说暗渡认为，每一个时代的科技和战略物品，上升为国家竞争力的产品时，市场经济的比较优势理论将部分失效。
就像眼下，哪怕中国制造口罩和呼吸机的能力和效率最高，也愿意以市场价格卖给各国，但别国还是要自主生产口罩和呼吸机。
因为战略物品不能受制于人。
从这个角度看，美国、日本迁移企业回本国也显得容易理解了，不仅仅是为了提振本国的就业，更是为了制造业关键产业链不受制于人。
某种程度上来说，新冠肺炎的影响，已经开启了“逆全球化”的趋势，市场经济的部分机制也处于失效状态。
每一种行为都可以在历史深处找到答案。
关键技术会随着时代变迁而变迁，但国与国之间，民族与民族之间的思维方式，不会产生全球性的融合。
