近日，链塔智库BlockData发布《市场主流数字货币硬件钱包研究报告》，报告从安全性、使用性能、支持币种、可恢复性、防水设计、价格等方面对比分析了国内外主流硬件钱包产品，进而得出一些结论。
市面上的硬件钱包的实现方式主要有两大类别。一种是以Legder Nano S、碧盾、Trezor、KeepKey为代表的基于芯片的硬件钱包，另一种是以库神、Bepal为代表的基于安卓系统的钱包，也称为类手机钱包。
芯片类钱包和安卓系统类钱包对比
报告显示，目前，硬件钱包是所有钱包中安全系数最高的；和基于芯片的硬件钱包相比，黑客拿到物理设备后更容易对类手机钱包发起针对性攻击。
从安全性对比来看，芯片类比安卓系统类的安全系数高。Ledger Nano S和碧盾由于使用安全芯片因此安全性最高。
安卓系统类钱包安全性对比
芯片类钱包安全性对比
从使用性能对比来看，安卓系统类更加智能，用户体验更好，但需要手机和设备间反复扫二维码，比较繁琐。芯片类的由于设备比较简易，操作起来也容易一些。
和来自国外Ledger nano S、Trezor和Keepkey相比，国产的库神、Bepal和碧盾均不用翻墙，大大降低了用户的使用门槛。
安卓系统类钱包使用性能对比
芯片类钱包使用性能对比
硬件钱包的零售价从599-4288元不等，显然不同的价格策略是因为选择不同的用户群体。相对来讲库神和Bepal更专注于数字资产的高端人群，而售价不足599元的碧盾更适合关注钱包性价比的用户。
安卓系统类钱包零售价格对比
芯片类钱包零售价格对比
随着区块链行业的日渐成熟，数字货币市场的安全问题成了刻不容缓、亟待解决的问题。
无数的数字资产丢失的事件证明了再安全的技术也不能百分之百无漏洞，只要接触网络，就会给黑客制造可乘之机。目前最安全的办法就是一个与网隔绝的硬件来储存私钥。市面上的硬件钱包越来越多，说明硬件钱包的使用率和价值也原来越高。
