最近某税被讨论得很凶，各大媒体仿佛看到了一个香饽饽，都一窝蜂地报道起来。对于这个税种，我之前就略谈了一些看法，这次我就再来具体的说说吧。
某税若按套数征收，像是第一、二套免征，第三套开始征收，那小城市就惨了。四线城市的房价本来也就几千块钱，10套都顶不上北上深一套的价格。同样的总值，北上深免征，小城市却征到你受不了？
所以，按套数征收的结果是：回乡置业、第二居所、养老地产、旅游项目、海南的候鸟楼市等，全部歇菜。到时候全民的唯一目标就是：减少套数，先割三四线。
如果是按价格呢？那就轮到北上深惨了。由于房价高，就算是只征到2%就几万十几万了，职工工资连交税都不够。
若是学重庆那样按地区限定价格以上征收，那这回政府就惨了。且看重庆这几年收回来的钱都不够系统支出就知道了。
如果学上海版本就是农村麻烦——老大的破房子可能也要征税。
总而言之，我的结论是：
1、中国不比国外，商品房的总量都不到50%，产权多样且差异大，问题复杂，很难一刀切；
2、所有困难的突破不是两年就能完成的，起码得10年左右吧，媒体也请别天天“东风吹，战鼓擂”地误导；
3、方案出来一定是折中的，照顾多数人利益的，无需过分担忧，稳定仍是一切的核心；
4、高呼支持新税的小镇屌丝请努力工作，税收再凶也是跌小城市房价，你再喊，大城市的房子还是精英与土著的。
