上市公司大股东承诺增持却延期、打折履行等“爽约”行为频现市场，甚至有个别公司抛出计划后不履行，最终增持不了了之，招致投资者愤慨与质疑。
据不完全统计，今年以来，已至少有20家公司增持“爽约”，其中部分公司更是被监管层“关注”甚至谴责，然而对于投资者来说，面对大股东增持“爽约”，目前尚无有效的方法追责，制度约束亟待出台。
年内多家公司终止增持计划
有公司承诺增持却一股没买
9月15日晚间，凯恩股份发布公告称，控股股东凯恩集团决定终止实施增持计划，此前2018年1月，凯恩集团承诺在12个月内，增持凯恩股份的股份，增持比例不超公司总股本的3%，然而截至今年1月增持期满，凯恩股份一股没买，直至9月15日，公司正式公告终止增持计划。
对于终止增持，三位独董俞波、龚志忠、杨帆发表了意见，称凯恩集团终止履行增持承诺事项的原因符合实际情况，不存在损害公司和非关联股东利益。
承诺增持却一股没买，凯恩股份并非首例，据不完全统计显示，今年以来，A股已有27家公司出现增持爽约行为，其中承诺增持却一股没买的公司更是有15家之多，其中南京新百控股股东和实际控制人拟增持不低于4亿元，六个月增持期结束后，公司称三胞集团流动性较为紧张，申请将增持期延长六个月，而即便延长之后，其仍然没有履行增持计划。
延安必康部分董监高曾承诺增持股份不低于1.5亿元，一年增持期临近结束，公司发布终止增持公告，期间上述增持人员未增持股份。东方日升持股5%以上股东李宗松承诺增持比例不低于公司已发行总股份的5%，不高于公司已发行总股份的10%，一年增持期结束后同样也是一股没买。此外，太安堂、华鼎股份、聚力文化等多家公司相关增持主体，在增持期间内，没有履行承诺。
除一股没买之外，打折增持的公司也不在少数，其中，新开源实控人、部分董事2018年1月承诺增持不超1.5亿元股份，一年增持期间结束后，增持计划延长六个月，根据公告显示，增持期结束后，增持主体合计仅增持764.91万元；唐德影视董监高去年7月作出增持承诺，计划增持金额合计不低于1亿元，截至增持期结束，相关董监高仅增持金额5081.75万元。
此外，延华智能控股股东及一致行动人2018年11月抛出增持计划，拟增持公司5%至11%股份，截至增持期结束，其共计增持0.05%股份，远远不及增持下限。ST罗顿实控人及一致行动人计划增持3500元至1亿元，而实际仅增持305.57万元，同样远不及承诺增持下限。
资金紧张为主因？
翻阅公告可以看到，相关股东增持均是基于对公司股票价值的看好，或者对公司未来发展充满信心，因此增持计划往往被股民视作一大利好。而增持计划爽约，大多数理由为“资金紧张”。
延安必康表示，由于金融市场环境变化、融资渠道受限等客观原因，增持股份所需资金未能筹措到位，导致增持计划的实施遇到困难。公告显示，实控人李宗松目前已累计质押股份1.59亿股，占其持有股份总数的89.47%，控股股东新沂必康已累计质押股份5.4亿股，占其持有股份总数的99.57%。
粤泰股份增持爽约背后，控股股东正陷入债务泥潭，今年7月2日，公司发布公告称，控股股东粤泰控股及一致行动人持有公司股份被轮候冻结，起因是长城资产收购东兴证券股份投资有限公司对广州豪城、广州新意、广州建豪、西藏棕枫四笔债权，债权本金共计11.69亿元，并进行重组。杨树坪、粤泰控股、广州城启等关联公司对该重组债务进行担保。
凯恩股份控股股东凯恩集团终止增持同样是因为资金不足，公告显示，凯恩集团经过几个月的全力以赴筹措资金，于今年5月解决了质押问题，化解了风险，质押率从99.76%降至8.03%，导致无法再筹措足够的资金执行增持计划。
此外，也有公司并非是因为资金紧张，其中易世达实际控制人表示，受公司业绩预告、定期报告及重大交易事项等窗口期因素的影响，为了不违反窗口期不得买卖公司股份的相关规定，未实施本次增持计划。且股票价格持续超过增持计划价格上限，也是未进行增持的原因之一。
对于爽约增持行为，目前监管并无有效的惩戒机制，投资者也面临追责无门的境况。监管大多以公开谴责的形式对相关股东进行约束，9月17日，粤泰股份收到上交所出具的公开谴责决定，上交所认为，实控人杨树坪未按计划通过粤泰控股或其一致行动人履行增持承诺，一股未增，其前期披露增持计划明显不审慎，严重误导投资者投资决策。
上交所表示，相关承诺主体应当根据自身资金实力、履行能力等，审慎确定增持规模，一旦作出增持计划并对外披露，理应严格遵守、及时履行。
附：年内部分增持爽约公司一览
