“国庆上网被雷军骂了整整7天？”
据报道，这个国庆假期，短视频平台上出现了大量“雷军”的发言视频，涉及堵车、调休、游戏等热门话题，不仅言辞犀利，还常爆粗口。
但事实上，这些发言和雷军本人并无干系，而是AI配音所成。目前，相关短视频已被平台逐步下架。
国庆被“雷军”骂了7天？
都是AI配音惹的祸
国庆假期期间，短视频平台上出现了大量“雷军AI配音”的恶搞视频。
在社交媒体上用雷军AI配音已经形成一种创作风潮，各种配音模仿、恶搞视频层出不穷。抖音上话题浏览量过亿，B站上相关创作超过上百条。
在雷军的微博评论区中，连日来，不断有人留言询问此事。
针对网友“为何骂人”的询问，雷军回复了三个愤怒表情。
10月9日下午，雷军发微博对此事进行澄清：金光闪闪五个字出自2015年发布会，被很多人误解。看看原文，“手机业成了娱乐业，表现形式就是，没完没了的发布会，而且所有的发布会都有一个共同的主题，那就是金光闪闪的五个字：友商是sb，其中，小米首先是sb。被大家议论也罢，嘲笑也好，无论如何，通过全中国友商们的共同努力，国产手机成了市场主流！”
其实，不只是雷军的配音，就在上月底，“三只羊”录音门引发热议，事后警方发布通报，证实了有人用AI工具伪造“三只羊”创始人卢文庆声音传播不实内容，涉事的AI配音公司也对技术细节进行了解释。
随着人工智能技术的发展，AI配音已经成为一种全新的创作方式，越来越多的网民通过配音软件来创作。这也引发了人们对AI技术应用边界的讨论。一方面，AI配音技术为创作提供了新的可能性，让内容创作更加多元化。另一方面，AI配音也存在被滥用的风险，不当使用可能会涉及侵权的问题。
律师：可能触犯刑法！
无论是普通人还是知名人士，未经其本人同意，擅自使用其肖像和声音进行编辑合成，甚至发布具有辱骂和诽谤性质的内容，明显侵犯了其相关民事权利，如肖像权、名誉权等。
《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《科学技术进步法》等法律对此均有规定；国家网信办等七部门联合公布并于2023年8月15日起施行的《生成式人工智能服务管理暂行办法》还专门对侵害个人信息权益的人工智能的责任进行了明确规定。
北京京本律师事务所主任连大有律师称，雷军可以依据《民法典》规定，要求恶搞者承担包括停止侵权、公开道歉、恢复名誉和赔偿损失等法律责任。如恶搞者的恶搞行为违反《治安管理处罚法》相关规定的，也会面临行政处罚如行政罚款或(和）行政拘留。再者，如果这些恶搞内容传播谣言并造成严重社会影响，则可能触犯刑法。
媒体评论：
“雷军”骂翻全网，谁之过？
对于上述事件，10月9日，《北京日报》发表评论称，虚假信息古已有之。如今，人人都有“麦克风”、人人皆是信息源，信息与新闻的界限日渐模糊，亦真亦假的消息、汹涌澎湃的情绪，让舆论场跌宕起伏，过山车般的反转更是天天可见。
如果说，之前的人工造假只是1.0版本，那么AI的发达则开启了深度伪造与低价量产的2.0时代。换脸、换声、换动作，移花接木；文生文、文生图、文生视频，无中生有……当几千元即可定制整套虚拟形象，当寻常软件分分钟生成一批内容详细、真假难辨的文章，当几张图片、几个关键词就能轻松炮制“新闻”，我们该如何应对？
假信息激增是全球问题，国外政要官员、商企精英、歌手明星等，无不遭遇“碰瓷”。流水线式造假，不仅侵犯隐私权益、混淆公众认知，更带来巨大的风险隐患。《2024人工智能安全报告》显示，2023年基于AI的深度伪造欺诈增长了3000%，仅今年上半年，AI诈骗案案值已超过1.85亿元。
深度伪造猖獗，如何识别与治理？有学者主张从假信息生命周期和传播链条的三个环节着力，即制造、传播、接受。着眼生产端，我国相继出台了《互联网信息服务深度合成管理规定》等法律法规，逐步厘清了各方权责，期待更为有力的治理举措。再看平台端，尽管已采取措施加强识别，但仍需要加强技术升级，用技术对抗技术、用魔法打败魔法。
信息最终都要作用于人，传播媒介的代际更迭，总会对受众产生深远影响。技术进步带来了“信息的洪流”与“选择的苦恼”，这也要求人们具备基本媒介素养，对于所谓的“网络热点”及吸睛信息，不可“听风就是雨”，盲目相信、轻易转发。更进一步，也有必要有意识地优化媒介使用策略，平衡信源、打破“茧房”，改善“信息偏食”、拒绝“偏听偏信”。AI本身就是“人为”创造的，也应该“为人”所用、“为人”服务，我们理当对携手行动、以善治实现善“智”抱有足够信心。
来源：《中国经营报》综合自《中国青年报》、蓝鲸新闻、《北京日报》等
