民主党和共和党议员在很多议题上都难以达成共识。然而，有一种做法却得到了两党议员的支持：个人股票交易。据匿名追踪者运营的金融初创公司Unusual Whales对政客股票投资组合的年度分析显示，2024年，来自两大政党的数十名国会议员的投资组合表现优于基准的标普500指数。
报告显示，去年民主党议员的平均收益增长了约31%，共和党议员的平均收益增长了26%，而标普500指数的涨幅为24.9%。该报告分析了国会阶段性交易报告中披露的交易情况（要求政客在买卖价值超过1000美元的股票、债券或其他证券时提交交易报告）。
该报告详细阐述了多种分析方法，并明确指出所提供的数字应被视为近似值，原因在于Unusual Whales无法获取国会议员的私人财务记录。报告“仅包括2023年12月29日至2024年12月30日期间能够追踪到的活跃股票持仓情况”。
报告写道："我们的目标是揭露议员在任期间通过股票交易获得的经济收益。通过分享这些发现，我们希望引起公众对潜在利益冲突以及加强问责制的必要性的关注。"
民意调查显示，绝大多数美国人赞成禁止国会议员以及行政和司法部门成员在任期间进行股票交易。这种观点源于这样一种看法，即考虑到政客和法官在履职过程中接触到的非公开信息，他们在市场上具有优势。该报告详细描述了潜在的冲突，比如共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林（Majorie Taylor Greene）购买了数千股特斯拉股票，这些股票在首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）成为即将上任的总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的关键顾问后价值大幅上涨。
国会议员披露其交易情况的规定源于2012年颁布的《禁止利用国会见闻交易法案》，该法案出台前曾有报道指出，议员们在2008年金融危机期间获利颇丰。但鉴于未提交交易报告面临的罚款仅为200美元，批评人士认为这根本不足以起到威慑作用。过去几年里，尽管屡次有人力图推动制定全面禁止此类做法的法律，但这些努力在众议院都以失败告终。即将卸任的总统乔·拜登（Joe Biden）最近也表示支持这一禁令。
在报告中，Unusual Whales对两类议员进行了区分：一类是通常采取买入并持有策略且仍能获得可观收益的议员；另一类则是频繁进行交易的议员。报告指出，在去年的分析中，虽然北卡罗来纳州共和党众议员大卫·鲁泽（David Rouzer）拥有所有议员中表现最佳的投资组合，估计收益上涨了104.1%。但他主要持有多年前购入的交易所交易基金（ETF），这些基金对英伟达（Nvidia）等热门股票有大量敞口。
与此同时，交易较为活跃且业绩出色的交易者包括加利福尼亚州民主党重量级人物众议员南希·佩洛西、俄勒冈州参议员罗恩·怀登（Ron Wyden），以及得克萨斯州共和党众议员丹·克伦肖（Dan Crenshaw）。报告称，总体而言，议员们的投资表现超越了标普指数，这主要得益于他们在大型科技公司中持有大量股份，尤其是民主党议员。
报告写道：“我们不要忘记，许多大型科技公司也在游说这些议员（他们持有这些公司的股票）。我们的政客可能直接监管那些可能会为这些公司带来经济利益或损害的政策决策。”
曾任众议院议长的佩洛西长期以来因其交易（及其丈夫保罗的交易）而备受指责。在该报告中，她被特别点名，Unusual Whales称她是“精通期权交易的行家”，并称“她所披露的财务信息几乎受到了狂热追捧”。事实上，有关像佩洛西这样交易的文章和服务比比皆是，据估算，她去年的投资收益增长了约70.9%。
并非每位国会议员都是活跃交易者，根据Unusual Whales的数据，大约有100名国会议员属于活跃交易者，其中只有半数跑赢了标普指数。
在过去几年里，随着越来越多的美国人意识到这种做法的存在，许多人渴望从中获利。如今有多个交易所交易基金（由Unusual Whales提供）、网站和通讯广泛追踪国会议员的股票交易动态。
话虽如此，值得注意的是，近期的学术研究，包括达特茅斯学院（Dartmouth College）2022年发表的一篇论文，常常发现“没有证据表明”国会议员的“投资表现优异”。
报告写道：“股市对普通投资者而言本就是充满挑战的领域。当国会议员的投资表现持续超越标普500指数等基准股指时，就会引发有关公平性的严重质疑。如今是时候让议员们专注于为公众谋利益，而非自己的投资组合了。”（财富中文网）
译者：中慧言-王芳
