本文源自:普益标准
目前，针对集合资金信托产品的评价尚属空白，投资者投资信托产品，一般仅仅考虑收益率、发行机构、期限等简单指标，缺乏评判信托产品投资价值的综合标准和分类标准。
“普益标准·集合资金信托产品评价体系”旨在帮助投资者更加快速、直接地掌握集合资金信托产品的综合情况，并通过评分和分类的形式，对投资价值进行归类排序。评价体系能够帮助投资者从发行机构、产品两大维度全面了解信托产品，以辅助投资者进行投资决策。
一、集合资金信托产品评价背景
近年来，信托一直占据着资管行业第二大市场份额，是投融资市场的重要参与者；与此同时，随着资管新规的发布和实施，就资金信托而言，单一资金信托向集合资金信托转变的趋势愈发明朗，未来，集合资金信托将有更广阔的市场空间。
在监管引导下，信托业在2019年加快了转型步伐，信托业务资金来源结构进一步优化：集合信托占比上升，单一资金信托占比下降，管理财产信托占比较为稳定。从2019年2季度开始，集合资金信托占比开始超过单一资金信托，成为最主要的资金来源。
截至2020年3季度末，单一资金信托规模为6.92万亿元，较上年末减少10935.77亿，占比为33.18%，较上年末下降3.92个百分点；集合资金信托规模为10.31万亿元，较上年末增加3873.18亿，占比49.42%，较上年末提高了3.49个百分点；管理财产信托规模为3.63万亿元，较上年末减少370.3亿，占比17.41%，较上年末提高0.43个百分点。单一资金信托和事务管理类信托占比自2018年1季度以来已经连续11个季度持续下降，表明行业在坚定走去通道、提高主动管理能力的转型之路。
图1 2016Q3—2020Q3信托资产按资金来源的规模及其占比
数据来源：信托业协会二、集合资金信托产品评价体系介绍
（一）评价目的
目前，针对集合资金信托产品的评价尚属空白，投资者投资信托产品，一般仅仅考虑收益率、发行机构、期限等简单指标，缺乏评判信托产品投资价值的综合标准和分类标准。
“普益标准·集合资金信托产品评价体系”旨在帮助投资者更加快速、直接地掌握集合资金信托产品的综合情况，并通过评分和分类的形式，对投资价值进行归类排序。评价体系能够帮助投资者从发行机构、产品两大维度全面了解信托产品，以辅助投资者进行投资决策。
（二）评价对象
“普益标准·集合资金信托产品评价体系”对市场上新发行的固定收益类集合资金信托产品进行评价，从资金投向上，包括投向基础产业、房地产、工商企业、金融机构的集合产品，不评价投向证券市场的信托产品。
（三）评价的基础与方法
“普益标准·集合资金信托产品评价体系”立足于委托人/投资者角度，对集合资金信托产品进行评价，通过提供客观、公正、全面的评价结果，以服务于市场主体各方的需求。
本评价体系的评价对象为固定收益类的集合资金信托，即投向基础产业、工商企业、房地产、金融机构的信托产品，不包括投向证券投资的信托。
集合资金信托产品的评价涵盖两大维度——产品发行机构和信托产品，评价权重各占50%。产品发行机构维度的评价主要集中于四个方面：公司实力、资产管理能力、受托人声誉、历史产品表现；在信托产品维度，评价体系主要聚焦四个方面：产品收益、产品期限、产品投向及风控措施、交易对手等。
具体如下：
（四）评价结果展示
根据上述方法，我们定期对市场新发行的产品进行评价。每期我们对排名前靠前的产品的综合总得分进行展示，更多的星级产品将以附件的形式进行展示。
三、2021年1月下半月星级产品评价结果
2021年1月下半月，有52家信托公司合计发行了763[1]只固定收益类的集合资金信托产品，相比1月上半月，发行数量增加34只。其中，发行数量前五的信托公司发行情况如下：
从普益标准·集合资金信托产品评价体系的评价结果来看，763只产品得分的平均值为53.53分，较1月上半月上升了1.2分；中位数为53.75分，较1月上半月上升1.36分。1月下半月新发行的产品，得分情况较1月上半月有明显提升。
从评价结果来看，1月下半月参评的763只产品中，五星级产品有98只，平均分为73.58分；四星级产品有102只，平均分为64.09分。
获评为五星级的98只产品涉及6家信托公司，包括光大信托、外贸信托、五矿信托、中航信托、中信信托、重庆信托。
获评为四星级的102只产品涉及12家信托公司，包括光大信托、外贸信托、五矿信托、中航信托、重庆信托、华能信托、江苏信托、西部信托、民生信托、百瑞信托、国投信托、上海信托。
注：[1]已剔除证券市场产品
