华融北分起诉*ST高升承担5.5亿元担保责任，一审判决不予支持_

特匠律师说案例：华融北分起诉*ST高升（000971）承担5.5亿元还款的担保责任，一审判决不予支持

1月6日，*ST高升发布公告（上市公司，000971）发布公告，公告编号2021-001，公告披露了一起担保合同纠纷的一审判决。

2017年，案外人瑞鑫安泰将对公司前实际控制人关联方神州百戏神州百戏的债权5.5亿元等价转让给华融北分，华融北分随后和神州百戏签订了《还款协议》，神州百戏将其所有的CG-076地块的国有土地使用权及在建工程抵押给华融北分，

上市公司向华融北分出具《承诺函》，对《还款协议》项下的全部债务承担连带责任保证担保。

之后，华融北分向北京市高级人民法院起诉神州百戏还款、上市公司承担连带担保责任。北京市高级人民法院一审判决【（2018）京民初227号】，华融北分诉请上市公司承担担保责任的请求不予支持。

公告里没有披露一审法院没有支持上市公司承担担保责任的理由，有可能是担保未经过股东会董事会决议，属于违规担保；亦有可能是华融北分公司和主债务人的合同变更未经过上市公司的同意。不过，华融北分应该会上诉至二审，上市公司会不会承担责任，还待二审结果。

值得一提的是，翻看之前的公告，*ST高升涉及多起担保引发的诉讼（仅2020年的半年报里就有11项），其中中泰创展起诉公司承担近3千万元的担保还款责任，生效判决认为合同无效，上市公司无需承担责任。*ST高升和华融北分的担保协议可能与此类似，故没有获得法院的认定。

以上仅是根据公开信息写就的法律讨论。

头条号入驻

北京公司金融律师张特说说公司金融案件中那些事。

今日推荐优秀作者看点月榜

4000520066 欢迎批评指正