世界上的套路总是层出不穷，不经意间总有介质会带你进入一个奇妙的大门，反正大家一起造作呀众乐乐，更有利于经济的发展鼎盛，外汇行业自然也是同样的道理。
如今的外汇市场，可以说是世界上最大的金融平台。它并非传统印象中的实体市场，没有实体的场所供交易进行，交易是透过电话及经由计算机终端机在世界各地进行。交易的完全是依靠全球交易者之间的庞大资金流动，交易的频次和数额的庞大，从而汇聚成了如今的外汇网络盛景。也正因为他们在交易中促成了太多大额交易，促使着外汇市场成为最具流通性的市场。
也正因为全球性的推广和超大市场流通的广泛性，众人才会前仆后继的迈入了汇市。因汇市交易相对公平、市场相对透明，而且对于资金比较小的投资者机会和机构投资者均等。而交易商提供的保证金交易，充分利用了“给我一个杠杆可以撬动地球”的以小博大之姿，使资金较少的投资者也能用较大数额炒外汇。
不过对于任何一位致力于交易的外汇投资者而言，选监管的问题都是重中之重。毕竟资金安全的保障问题，谁不在意呢？此外，在选择经纪商的时候，是否能公平公正地执行策略、能否在发生纠纷时得到有效的诉求渠道，对各位老铁而言，也不能错！
所以在选择一个监管齐全严苛的外汇平台，必须要十分认真对待才行。那么如何选择外汇交易平台呢？笔者觉得下面几点应该多加注意。对于投资者，实质上关心的有四个问题：1、监管机构问题；2、资金安全问题；3、交易成本问题；4、交易商后台问题。笔者才思比较浅薄，今天就仅展开监管机构问题，给各位看官说个图样。
相信比较知名的监管平台大家都知道不少，例如：ASIC（澳大利亚的证券和投资委员会）、FCA（英国金融行为监管局）、CYSEC（塞浦路斯证券交易委员会）、NFA（美国全国期货协会）、FSA（日本金融服务局）、FMA（新西兰金融市场管理局）、IIROC（加拿大投资业监管组织）等；无论是知名或大型的监管机构与否，都面对不同的问题，值得投资者留意。
浅谈ASIC（澳大利亚证券和投资委员会）监管问题。众所周知，ASIC有条例可容许经纪商申请豁免客户资金隔离，在此种情况下，经纪商是可以利用客户资金当作公司的运营资金，资金安全成疑。一旦经纪商倒闭，客户便有可能血本无归，资金无法取回。有鉴于此，ASIC随FCA步伐收紧监管，在2017年3月27日，通过对零售场外（OTC）衍生品行业有关客户资金的改革决定，取消了允许澳大利亚金融服务持牌公司使用零售OTC衍生品客户信托账户资金的规定，命令ASIC监管下的持牌公司必须将客户资金隔离存放于信托账户中。然而当中有一年宽限期至2018年4月,投资者要留意在这段时间期间他们的资金仍有被盗用的风险。此外，新规的实施对规模较小的经纪商而言，巨大的财务压力显而易见。
一直以来ASIC也会随FCA的监管方针，也曾多次跟随FCA作类似的政策或监管修改。不难预测随着ASIC也会在不久的将来，也同样收紧杠杆比例将限制和FCA同齐。
关于FCA（英国金融行为监管局）的监管，最出名的莫过于五万英镑的赔偿计划。这一赔偿款项，用户在心理上和经济上，自然是多了一定的安慰和保障。但是随着Alpari、铁汇这些曾经大牌的外汇经纪商宣告破产开始，看到那些至今无法拿到5万英镑赔偿计划的用户，这才让我们明白：想拿到这笔赔偿，其实门槛非常高。此外FCA开始拟定收紧杠杆政策，本来是草议甄别投资者的交易经验，超过一年的投资者最多使用50倍杠杆，不足一年者只可使用25倍。但FCA于7月初正式宣布该征询意见所涉及的政策短时间内将不会有任何调整，原因基于欧洲经济区证券监管机构ESMA将会审视针对全体欧洲券商的金融杠杆规定政策。然而，在这段时间经纪商必须思考万一政策落实，他们如何能满足客户对高杠杆的要求和如何与ESMA周旋和争取。另外投资者亦需考虑有哪些经纪商可提供灵活的杠杆，以助他们获取更多的盈利。
再者以监管宽松出名的CYSEC（塞浦路斯证券交易委员会）来说：在它的监管之下，经纪商是允许将用户资金用于其他途径的；且即使经纪商严重违反了规则，CYSEC也不会处罚他们。这对于用户来说无疑是低门槛高风险的选择，如此博弈式的管理简直让人无奈。
其实在CYSEC 的监管之下，各类黑平台案例是层出不穷。而且在2015-2016年期间，外汇及二元期权行业不断爆出负面丑闻，经纪商各种欺诈违规行为引起众多投资者的投诉和不满。另外前两年备受全球外汇行业关注的IronFX铁汇和ACFX套利等负面事件，也令中国投资者蒙受巨大损失，由此CYSEC被推上了风口浪尖，在几起事件上的消极态度令CYSEC信誉度在中国一落千丈。
另外，FMA（新西兰金融市场管理局）之所以有名，是因为它对经纪商的监管标准非常低，而且它也是除CYSEC之外，官方允许经纪商使用用户资金作为日常投资的监管机构之一。这也意味着：一旦外汇经纪商公司破产或面临资金危机，用户的资金也无法取回，大大增加了投资风险，监管之道感觉并不乐观。
其实，除了以上提到的监管机构外,最近市场上许多人都在谈论着CIMA（The Cayman Islands Monetary Authority - CIMA英属开曼群岛金融管理局）。原因是全球最大的外汇经纪商之一嘉盛集团，在现有英国FCA监管的基础上，亦推出以CIMA来监管的服务，让客户多一种选择。那么究竟CIMA有何优势?今天笔者就在此略表拙见。或许你不了解CIMA，但开曼群岛可是世界第四大离岸金融中心和全球第五大银行业中心，全球700多家银行在这里都设有分支机构。
要容纳这么多的金融机构和离岸注册公司，并对其进行有序的管理，并非易事。一切的井井有条都要归功于CIMA对岛内银行、信托、保险、外汇、证券、投资基金等金融服务领域的监管。CIMA对金融服务业的监管可谓十分严格到位，以多项必要措施来协助调查违反群岛法律的行为，并提供完善明确的监管环境，专注只为保护客户资产。
在资金安全方面，相信很多在汇市的投资者对英国FCA的监管很熟悉，前文已经说了关于FCA的五万英镑计划门槛很高。但是不管如何，我们还是认可FCA在保障用户安全方面做出的严格规定，于此笔者就带大家一起看看CIMA和FCA在对用户切身利益保障方面有哪些相似点：
(A)客户资产账户实行严格的法定抬头要求，确保资金存放在客户名下；
(B)定期对客户资金账户进行每日清算及对账；
(C)经纪商在任何情况下都无权动用客户资金作为公司的运营资金。
此外，外汇保证金交易最大的特点即为杠杆交易。所谓杠杆交易，就是通过较小的资金利用杠杆进行成倍的放大，控制较多的资金进行交易，最后使自己的获利成倍增加。投资者对于自己的杠杆交易，自然是喜欢以小博大，且关于何种玩法更是了熟于胸！在透明的环境下操作，值得信赖且是熟悉的模式再好不过。但现在各监管机构都在纷纷收紧杠杆比例，CIMA允许着灵活杠杆比率：就以嘉盛为例，其杠杆可达400:1。这种杠杆比例无疑是更受中国消费者青睐的选择。另外在开户方面，CIMA对客户的文件要求规定上，有较强的灵活性和弹性的操作空间；帮助客户节省了时间、减少了繁复的操作手续，此项体验相对其他监管机构很人性化。
毕竟能为投资者提供着最大的自由度及更方便的入金方法，让其按自己的需要进行交易，这种得心应手怎能不悦？而且随着电子钱包的普及，像支付宝和微信支付需求愈甚，它们已成为中国消费者生活不可或缺的部份，但FCA和ASIC对电子钱包有着严格要求，而CIMA在这方面较为开放，这也应该是嘉盛为什么会选CIMA的其中一个原因
解读完CIMA的优势之处后，还是想提醒大家在选择经纪商时，还要留心一项：是否有上市公司的背景。因上市公司在财务公开方面要求十分严格和透明，客户可随时在网上查阅一切公开的资料。有了这种保障机制，对客户而言无疑十分具有公信力和明识度。嘉盛在纽约交易所上市，其财力实力和透明度不容忽视。
此外，经纪商面对不同监管机构的经验亦十分重要。经纪商需与世界各地的监管机构保持着密切的联系，可与政策决策者直接对话，进而便于掌握和洞察监管风向，从而做出最正确且有利于客户利益的操作把控。纵观能将这些优势层层包含的外汇平台，小编只能联想到嘉盛了。嘉盛拥有全球八大主要区的监管牌照，包括美国、加拿大、英国、澳大利亚、新加坡、日本、香港和开曼群岛等，这种经验使他们能未雨绸缪，在政策改变前作好预备，推出更合适的服务,满足客户需要。
最后说一下，毕竟外汇市场风云变幻，所以如何在狂风暴雨中该出手时就出手，该冷静时不盲从，都需要一番沉着的历练！投资需谨慎，“安全第一”放心中。
