不近人情 疫情下的长租公寓为何丑态百出

不近人情 疫情下的长租公寓为何丑态百出
2020年02月06日 22:54 互联网热点分析

文/乔艾

屋漏偏逢连夜雨,舍命狂奔的蛋壳公寓在成功上市后,又因租金补贴被指责“两头赚”。

近日,陆续有蛋壳公寓房主接到通知称,为了配合政府防控肺炎疫情,需要至少30天的免租期。客服还表示疫情对公司影响很大,快撑不下去了,希望能得到房东的支持。

对此,相关律师表示,在不可抗力特殊情况下,无法正常履行合同,解除合同属合法行为。比如,在疫情这种不可抗力影响下,武汉实施封城,租客无法返回武汉,只要租客可以证明并未居住,可以和房东商量减免封城期间租金。

但被要求免租的房主并不局限于武汉,更有房主称,虽然已经免收租金,蛋壳却仍在收着租户的租金。据蛋壳内部文件《关于2月份要求业主增加免租期的工作方案》中统计,此次13个城市涉及的业主数量共72157户。

面对种种质疑,蛋壳公寓在2月3日发布通知称,将在全国13城推出租客租金的返还政策,而针对武汉的租客,将根据武汉市疫情防控指挥部相关文件,计划给无法返城的租客,返还一个月的租金。

蛋壳公寓声明,返还的金额可以用于抵扣房屋服务费、维修金、水电燃气费用(非自缴)、租金(分期月付除外)及续租首付款等蛋壳App内的账单费用。但就是不能提现。

此外,近期又有蛋壳公寓拖欠工资、变相裁员、降薪,资金链断裂的消息传出。对于外界质疑的资金链问题,蛋壳解释称,作为一个刚刚纽交所上市的公司,蛋壳公寓的资金链不存在任何问题。另外疫情是一个“黑天鹅”事件,对于长租公寓行业的影响很严峻,对于公司可能造成的损失暂时也是无法估计的。

尽管官方否认了此传言,但从蛋壳公寓的招股书中不难看出,舍命狂奔的蛋壳公寓恐难以承受此次疫情的影响。

三年累积亏损40亿

相关资料显示,蛋壳公寓成立于2015年初,历经一年时期发展蛋壳公寓已在北京运营2434间房间。随后,长租公寓最大的政策红利到来——“住房不炒”、“租购同权”。同时,多家企业预测在物价、房价上涨的趋势下,租金必然也将不断上涨。

一时间资本及创业者纷纷涌入,蛋壳公寓秉承着“先囤房后赚钱”的原则,一路狂奔。招股书显示,截至2019年9月30日,蛋壳公寓运营的房间数量达到了406746间,一度增长了166倍。

同时,蛋壳公寓的营收也实现了飞跃,但亏损却越来越多。财报显示,蛋壳公寓2017年、2018年的净亏损分别为2.72亿元、13.69亿元;在2019年前9个月净亏损为25.16亿元,上年同期为净亏损8.13亿元,三年累积净亏损41.57亿元。

达摩克利斯之剑——租金贷

蛋壳公寓之所以能维持发展,主要得益于其背后源源不断的资本支持。天眼查数据显示,上市前蛋壳公寓融资金额约60亿人民币,截至2019年9月30日,蛋壳公寓账面现金及现金等价物(包含现金、存款及受限资金)为23亿元人民币。

除了资本支持,蛋壳公寓还有一大利器——租金贷。即通过与金融机构合作,以多种优惠条款吸引租户分期付款,从而一次性得到更多的预付租金。也就是说,在疫情发生前,大部分租户的租金早已被蛋壳公寓收入囊中。

财报显示,2017年、2018年和截至2019年前9个月,蛋壳公寓共有91.3%、75.8%和67.9%用户使用了租金贷,贷款金额分别为9.376亿元、21.270亿元、31.570亿元;同期,蛋壳公寓在租金贷方面的利息支出分别为0.52亿元、1.53亿元、1.76亿元。蛋壳公寓租金贷从金融机构获得资金的利率平均在6.5%左右。

租金贷作为企业加速扩张的杠杆,已导致二十余家长租公寓暴雷,加之长租公寓有高投入、长周期、低产出的特性,暴雷犹如家常便饭,而损失却由正在还贷的租客承担。

因此,去年六部委印发《关于整顿规范住房租赁市场秩序的意见》,要求住房租赁企业租金收入中,住房租金贷款金额占比不得超过30%。如果超出这一比例,需在2022年底整改到位。

新派公寓创始人王戈宏曾表示,如果只当二房东,约有70%的拿房成本,12%的折旧,12%的运营管理,6%的税费,利润为0!

一套烧钱下来,就连资金雄厚的房企也难以承受。去年朗诗便计划以9.81亿元的代价将非地产开发相关业务剥离至控股集团,其中便包括长租公寓,而朗诗旗下的长租公寓同样连年亏损。

值得一提的是,房企的经营模式多为重资产的一房东模式,而自如、蛋壳等多采取“高收低租”的二房东模式,更加考验资金周转及可持续发展的能力。

免租是人情,不是政策

春节期间本是租房淡季,且退房人多,加之疫情传播,在不可抗力这一条款的影响下,无责解约的人数更是直线上升。若无法稳定人心,蛋壳公寓恐难以熬过此次疫情。

前有携程等OTA平台发布相关退订保障政策,后有自如、魔方公寓、蛋壳公寓、青客租房等多家长租公寓企业争相效仿。

OTA将一部分压力转嫁至其供应商,而免租影响的却是房主个人的利益。有人认为,在这个特殊时刻,房东应该减免房租,降低租客空置成本。但也有声音认为,房东自己也要背负房贷压力,不能对其进行道德绑架。

据《中国房地产报》采访,易居研究院智库中心研究总监严跃进表示,房租是一个市场交易行为,行业协会可以呼吁,但一定不能强行,秉着自愿的原则,房东不减免也是没有办法的,如果强行要求房东减免租金,会把整个市场打乱,“换位思考,如果给租户进行减免房租,人家房东的租金收入也减少了。”

另据2月5日最新出台的海口市、海南省两级政府对中小企业减免房屋租金的扶持政策,该政策仅鼓励社会各类企业业主(房东)为租户减免租金,但具体需要租户和房东双方协商解决。

在长租公寓行业,租客、房主、平台三方利益捆绑,本不应强制要求租金减免,恐将造成体系失衡。而在无法延期、减免房贷的前提下谈道德,未免不近人情。虽然社会对此抱有期盼,但建立在房主利益受损,可能强制收回房屋的情况下,平台更应三思。

人血馒头何时终结

当然,并不是每一个平台的政策都是免租。比如,1月31日,自如发布公告,全面启动线上服务,租期保洁免费增加消毒服务,在湖北员工返回湖北外工作岗位时间延迟至3月1日。

但2月2日,自如发布公告要求每一位自如客主动提交春节返程、出行信息,否则可能冻结自如客的房间门锁。另有租客爆料,疫情期间无法返回因此需续租,但自如管家表示续租涨房租。

此类人血馒头事件早有先例,为争夺市场,压缩装修时间及成本至甲醛中毒;假房源信息诱导租客入住,实际房源质量堪忧。

晴耕雨读、修炼内功,面对疫情企业本该合理承担责任,共同克服困难。无奈的是,长租公寓原想靠减免房租稳定客源,但实际上本没有能力,在已经亏损且市场环境逐渐恶劣的情况支撑其经营,因此人血馒头事件频发。

疫情并不是一切的导火索,从长期来看,长租公寓行业并不成熟,即没有可行的经营模式,也没有稳健的现金流来源,且进入门口较低,需要政府与银行层面的约束与支持,才能从根本上帮助并改变这个行业。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部