前几天有个投友十分鄙视多多，
大意是说，多多啊，你的测评就是捣浆糊，测评就要直截了当说明一个平台能不能投，投多久，投多少钱。不能捣浆糊说短期投或者轻仓投。不能精确测量风险就是耍流氓。
初听起来似乎很对，但如果真要这样想，那就说明还是一个年轻司机，搞不好可能翻车……
多多今天想和大家分享一下老司机如何有效控制P2P投资风险，确保基本“万无一失”。
1、备案可能延期？
多多刚开始投资的时候也特别痴迷“精确”测量平台风险，对平台的老板，平台的资产，过去的历史，实时数据都进行深度的研究，甚至多多还去实地考察，查平台的流水和风控资料。打破砂锅问到底，总想确保这个平台完全没风险，保证自己的投资万无一失。
很长时间，多多觉得自己的投资会万无一失，但没过多久就被无情的打脸了。多多当时和朋友投的高息平台，朋友说每一笔业务都查过，每一笔坏账都算如数家珍，但即便如此，还是因为老板出问题最终雷了。
很多和多多一样深入考察平台的老投资人，各个极度精明，讲起来滔滔不绝，论专业多多自叹不如，但大多数人也都被雷成了灰……
被现实多次无情的打脸，多多最终发现，即便我们打破砂锅问到底，我们能了解的风险也是很有限的。
P2P的信息太不对称了，我们能知道的只是表面的信息，真正核心的资金流向，借款人质量，坏账数据，利润情况都触及不到。仅仅依靠我们掌握的信息，最多只能模糊的评判风险情况。
更重要的是风险这个小瘪三，又狡猾又鸡贼，我们经常错误估计它。多多认识一个投资人把400万资金重仓到一个做房产抵押的平台，他觉得这个平台每笔借款都有房产抵押，最坏的情况平台倒了我去处理房子，钱都能要的回来，不存在终极风险。然而，等这个平台倒了，他发现完全不是这么回事，平台窟窿很大，而且即便有房子抵押，大多房子也是官司缠身，根本处理不了，最后400万只剩一堆烂账。
经过几年雷潮的洗礼，多多最终发现，只靠研究这些琐碎的细节，属于舍本逐末，根本无法真正控制风险，最多只是锦上添花。
要真正控制P2P的风险，确保基本万无一失，必须要站到更高的层面，抓住要害。
2、如何真正做到万无一失
抓住P2P风险的要害，要先大后小：
（1）先把握行业的发展趋势，
（2）再把握平台在行业中的排名和未来发展，
（3）再把握平台本身的质量，
（4）最后才是平台的一些细节，比如财务流水、运营数据、资金流入等等。
把握前面3个大方面，就把握住了75%以上的风险，细节更多的是补充。
如果仅仅死钻一些细节，可能只能把控25%的风险。
正如有句投资名言：宁要模糊的正确，不要精确的错误！
站到更高的层面看待风险，风险会清晰很多。
经过几年实践总结，多多现在对风险的把控越来越得心应手。
（1）先把握行业趋势：目前P2P行业处于上升发展期，行业上升的过程，利率不断降低，风控技术在不断发展，行业风险会不断降低。而行业发展过程中对平台的淘汰由后向前，
先淘汰综合实力差的平台，再淘汰实力稍强的平台，综合实力越靠前的平台被淘汰倒闭的概率越低。
（2）再把握平台在行业的排名和未来发展：多多主要挑选一线和二线平台，即综合实力前60名左右的平台，目前还有1800家平台，前60的平台相对出问题的概率很低。
（3）再其次把握平台的质量：多多对所投资的平台都进行深度的测评，深挖平台的股东，团队，资产，负面，从一二线平台中筛选一些内在质量较高，收益较高的高性价比平台。
（4）最后把握投资的细节，对股东，资产，合规，收益，舆情，负面都进行更深更细致的监控，力求最敏感的预知风险，提前行动。
经过这四道风险把控，98%的风险都可以把控，基本能确保“万无一失”，每天安安心心的睡大觉。
