最近，中华遗嘱库发布了《2019中华遗嘱库白皮书》。 《白皮书》显示，有99%以上的老人选择了“防儿媳女婿条款”，即继承人所继承财产属于个人财产，不属于夫妻共同财产。
消息一出，有些人因此喷老人，认为他们这么做容易让子女产生家庭矛盾，也有儿媳和女婿义愤填膺，抱怨自己无论怎么付出，最后在对方父母眼中，自己始终是个“外人”，连遗嘱都要被“防”。
但在这里，我们想说一句，这是一件非常合理的事，是真正的防小人不防君子的遗嘱，而且，更是老人作为家长对自己的儿女最后一次保护，不仅非常合理，而且还很值得推广。
我们先来看一组遗产纠纷的数据，根据北京市对2007年以来的10680例信访案件的统计，在16类民间纠纷中，唯有财产继承纠纷案件持续上升。
其中，因为没有遗嘱而引发的继承纠纷，高达73%。
很多老人在世的时候，没有立遗嘱，当老人离世后，经常发生因为争遗产的矛盾，涉及范围广且不容易解决。
提前写好遗嘱确实有很多好处，现在思想观念已经开放了，很多老人已经不避讳留遗嘱了，这不仅可以保护孩子遭遇婚姻不幸时财产不受分割而导致二次精神和财产伤害，还可以方便孩子后续继承，解决家庭矛盾等等。
而现在越来越高的离婚率也是老年人选择“防儿媳女婿条款”的最大驱使因素，民政部最近公布了2018年数据，全国结婚登记人数为1010.8万对，离婚登记人数为380.1万对，离结比为38%，而且在黑龙江这个数据更是高得离谱，每100对新人结婚，同时就有63对夫妻离婚。
坦白讲，作为父母只要儿女家庭和睦，遗产或许就不是什么大问题。可要是儿女们的婚姻不稳定，父母自然就会退而求其次，选择把遗产留给自己的儿女，而非按照家庭单位进行平均分配。老人也是为了保护自己的孩子，老人也想孩子婚姻幸福，只是万一不幸，孩子可以拥有财产的全部权利。
只是，这样的一种现实摆在面前时，很多“儿媳女婿”就有点感觉很受伤。甚至，有人觉得这样的“防备遗嘱”是击垮婚姻的最后一根稻草。但这些人的积怨和悲观之中，却忘记重组家庭本身就不应该为了利益而利益，为遗产而遗产。
老人一辈子的积蓄，他们希望在自己的归西之后，有一份安全的归置。所以，老人对子女婚姻的不自信，表现成遗嘱的自我保护反应。站在老人的角度，这是可以理解的。
而且，这一条款只在子女离婚的时候会有意义，在子女没有离婚的情况下，自然就成为共同财产了啊。若儿女的婚姻和睦、家庭长久，所谓的“防备遗嘱”也只是一种形式，到最后还是属于“女儿女婿”、“儿子儿媳”，这又何来所谓的排斥呢？
我们甚至可以认为，真正有这种酸葡萄情绪的“儿媳女婿”，是因为骨子里对自己的婚姻不自信，抑或对自己的家庭包藏祸心，要不然怎么就那么在乎这样的“防备遗嘱”？
从某种意义上而言，“防备遗嘱”算是一种公平的方式。越是不敢戳破现实谈钱的人，越内心充满功利；越是敢于心平气和直面现实的人，才能在情谊面前被尊重。
在这样拎得清的规则之下，也能让婚姻的价值越来越体现出自我的价值，而非依附的价值，这也是老人对自己儿女的最后一次保护。
