11月8日，深圳壹连科技股份有限公司（下称：壹连科技）将进行申购。该公司拟在深交所创业板上市，主要从事电连接组件的研发、生产和销售。
近5年无新增发明专利，且自主研发的发明专利仅2项
据招股书，2021年-2023年（下称：报告期），壹连科技实现的营业收入分别为14.34亿元、27.58亿元和30.75亿元，年均复合增速达46.43%；扣除非经常性损益后归属于公司普通股股东的净利润分别为1.39亿元、2.20亿元和2.50亿元，年均复合增速达34.03%。
虽然报告期内壹连科技的业绩表现亮眼，但反映公司盈利能力的毛利率整体呈下滑趋势。报告期内，壹连科技的综合毛利率分别为21.69%、19.54%和18.94%。
在招股书中，壹连科技将瑞可达、得润电子、徕木股份、胜蓝股份、沪光股份、西典新能、东莞硅翔等列为同行业可比公司。
同期，上述7家同行业可比公司毛利率均值分别为19.75%、19.57%、20.58%。壹连科技的毛利率经过了两年的连续下滑，其2022年、2023年低于行业均值。
毛利率下滑的同时，壹连科技的研发费用率整体也有所下滑，而同行业可比公司均值呈逐年上升趋势且连续三年高于壹连科技。报告期内，壹连科技的研发费用率分别为4.25%、3.35%和3.52%，同行业可比公司均值分别为4.85%、4.90%和5.70%。
截至2024年6月30日，壹连科技拥有员工5,439人，其中专科及专科以下学历占比高达92.68%。研发人员为539人，占比为9.91%。就算按照研发人员全为本科及以上学历计算，壹连科技研发人员为专科及专科以下学历的仍有近40%。
截至招股书签署日2024年10月31日，壹连科技仅有发明专利9项，其中5项发明专利是子公司浙江壹连从其股东浙江近点受让取得。另外，4项原始取得的发明专利中有2项是来自于并购的子公司“宁德壹连”，即是说，壹连科技成立至今，由公司自主研发获取的发明专利仅2项。
从发明专利申请时间来看，2020年至今，壹连科技将近5年的时间没有获得新的发明专利。
此外，壹连科技的发明专利数量也不及同行。截至2024年6月30日，瑞可达及其子公司获得发明专利18项，徕木股份获得发明专利23项，胜蓝股份及其子公司获得发明专利34项。（上述数据均来自于相关公司年报）。由于其他公司年报未披露专利数据，暂不作比较。
与关联方信披不一
值得关注的是，在信息披露方面，壹连科技招股意向书与相关公司年报所披露的信息不一致。
据招股意向书，壹连科技持有厦门海普锐科技股份有限公司（下称：海普锐）9.37%的股权;壹连科技董事、总经理田奔担任其 董事。因此，壹连科技将海普锐认定为公司的关联方，壹连科技与海普锐之间的交易也为关联交易。
据招股意向书“重大关联交易”处披露，2021年-2023年，壹连科技向海普锐的关联采购金额分别为308.60万元、422.59万元、118.25万元。
但据海普锐2021年年报，溧阳壹连电子有限公司（壹连科技全资子公司）为海普锐2021年的第一大客户，销售金额为418.25万元，较壹连科技披露的采购数据多了109.65万元。
海普锐2022年年报，壹连科技为海普锐2022年的第二大客户，销售金额为295.43万元，较壹连科技披露的采购数据多了-127.16万元。
海普锐2023年年报“关联交易情况”处披露，2023年，海普锐对壹连科技及其子公司的关联销售金额合计为122.72万元，与壹连科技披露的采购数据也有略微的差异。
那么，究竟为何会出现与关联方相矛盾的情况呢？
