2024年注定是娃哈哈发展史中不平凡的一年。创始人宗庆后去世不到半年,宗馥莉和大股东的矛盾公开化,辞去副董事长和总经理职务。娃哈哈未来是否能顶住农夫山泉和怡宝等老对手的在纯净水市场的进攻,让老铁们捏把汗。
7月18日早间,网络上流出一份由宗馥莉的签名函,登上热搜。主要意思是杭州市上城区政府和杭州娃哈哈集团部分股东自宗庆后去世后,就宗馥莉对娃哈哈经营管理的合理性提出质疑,导致宗馥莉无法履行其对娃哈哈及其持股公司的管理。
由此,宗馥莉辞去副董事长和总经理职务,并督促相关方重新选聘总经理。该函显示为7月15日,落款是宗馥莉本人的签名。
据第一财经日报消息,宗馥莉辞职属实。这距离公司创始人宗庆后去世不到半年。
1987年,杭州市上城区文教局要对下属校办企业经销部采用承包经营,宗庆后借款14万,承包这家连年亏损的校办企业,开启创业历程。
宗庆后和老伙计们穿街走巷,娃哈哈一步步成长。纯净水、AD钙奶、营养快线、八宝粥家喻户晓,有国民产品之美誉。
娃哈哈目前在全国建有81个生产基地、187家子公司,拥有员工近3万人,位居中国企业500强、中国制造业500强,及中国民营企业500强前列。
全国工商联《2023中国民营企业500强榜单》显示,娃哈哈以512亿元营业收入位列227位,浙江省民企百强排第36位。
怡宝的母公司华润饮料招股书中披露,2023年,中国即饮软饮市场前五大公司中,“公司A”零售额944亿元,拿下10.4%市场份额登顶。研客君多说一句,零售额不等同于营业收入。
相关描述显示,公司A于1987年在浙江成立,是专注于多个行业(包括食品及即饮软饮、设备、物流等)的非上市公司,应是娃哈哈,力压康师傅(公司B)、农夫山泉(公司C)和华润饮料。
很多人以为娃哈哈是宗庆后的家族企业,这并不符合事实。
企查查显示,宗庆后只持有娃哈哈29.4%股权。
娃哈哈的最大股东是杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司(简称“上城文旅”),持有46%股权,其背后就是杭州上城区国资委。
此外,娃哈哈集团基层工会联合委员会(简称“职工持股会”)持有24.6%股权。
假设宗庆后对职工持股会24.6%持股具有控制权,即股权收益由员工分享,但投票权委托给宗庆后,合计控制股权为54%,宗庆后就是娃哈哈实际控制人。研客君以为,基于公司创始人卓越的威望,完全有可能做到。
宗庆后去世前,其独女宗馥莉就是娃哈哈副董事长兼总经理,“一人之下,万人之上”。
2024年2月25日,宗庆后不幸病逝。
随后近半年时间内,宗馥莉并未能扶正,成为娃哈哈真正的掌门人,直到其辞职。
宗庆后只有独女宗馥莉,因此29.4%股权,应由宗馥莉继承。但这不足以让她从法律意义上对娃哈哈形成控制。
按照公司法,股东大会上一般议案需要50%以上同意就可以,特殊议案需要2/3以上同意票才可以通过。
娃哈哈共3个股东,没有一方持股50%,第一大股东上城文旅持股46%,对重要议案具有否决权,对一般议案,则还需要4%以上股东站在一起,形成同一阵线。
这或许函中宗馥莉提到“部分股东”的弦外之音。设想一下,即便之前职工持股会全部或者多数股东和宗老有默契或君子协定。但随着宗老去世,默契不再,君子协定也撕毁。
如果职工持股会中的元老派有4%以上股东选择和上城文旅站一起,这就对宗馥莉不利了。
研客君以为,宗馥莉给娃哈哈全体职工的函,相当于“掀了桌子”,其和杭州上城国资股东的矛盾公开化。娃哈哈未来管理的走势大概有以下几种情形。
其一,上城文旅主导,联合部分股东,选举新董事长、任命新总经理。宗馥莉仍旧是娃哈哈重要股东,只行使所有权,失去经营管理权和话语权。
其二,更高层面斡旋下,各方暂时放弃争执,宗馥莉收回辞呈,选举其为董事长,大股东方提名总经理,宗馥莉对公司的影响力变弱。
其三,上城文旅方派出任董事长,宗馥莉继续担任总经理,形成制衡。
但二和三,宗馥莉未必答应。
图片来自娃哈哈官网
宗馥莉出生于1982年,除了在娃哈哈集团多年历练,还打造了宏胜集团,既是娃哈哈下游企业,承接产品代工业务,又拓展了产业链,逐渐成为一家综合性饮料集团。
目前宏胜集团在中国共有16个生产基地,44家子公司,主营产品包括果蔬饮料、瓶装饮用纯净水、矿物质水、茶饮料、含乳饮料等。
宏胜集团独立于娃哈哈,为体外公司,宗馥莉通过恒枫投资直接持有2%,恒枫贸易持股98%,应受宗馥莉控制。
2021年,宏胜集团营收就超过百亿元。即便放弃娃哈哈管理,宗馥莉仍有自己的一番天地。但如果其和娃哈哈大股东的分歧不能得到化解,对宏胜集团的发展也会有影响。
娃哈哈的企业愿景是成为“业绩一流、责任恒久、基业长青的饮料及大健康龙头企业”。宗老去世后,公司治理将出现新变局,其未来会如何走,值得继续关注。


财经自媒体联盟

4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有