不知道从什么时候开始流行 “被xx毁掉的下一代”，配上大数据和案例，总是能成功收割一波焦虑。
比如奶茶这玩意吧，奶是好的，茶也是好的，可凑在一起，就能把中国女人毁掉。
诸如此类，被面膜毁掉的中国女人、被酒局毁掉的中年男人、被透支消费毁掉的年轻人……
也就在最近，一篇篇《比毒品更可怕的是抖音》、《抖音，燃烧的可怕鸦片！毁掉一代人的精神毒品》，又在朋友圈纷纷刷屏。
发现没有，每每一个新事物兴起的时候，总会有一个“毁灭体”出现，可是我们真的被毁灭了吗？
并没有。
任何事物都有两面性
实际证明，没有什么能毁掉一代人，只有一批又一批跟不上时代的人胡乱批判，虽然我不迷抖音，但是如果有这么多孩子喜欢，只能证明它有吸引力和生命力。
很多对抖音嗤之以鼻的中年人，闲暇时间在玩着麻将，打着牌，或者对正在播放的每一部肥皂剧如数家珍，好像也并没有因为不玩抖音高尚到哪里去。
况且，抖音真的那么一无是处吗？
在我看来，至少抖音有效解决了“传播见识”这件事。
我的一个朋友，在抖音上面开写作课和教授心理学课程，教会了很多人写作知识，帮助很多人走出困境。
我还有一个热爱摄影的朋友，在抖音上面学会了拍照，每天分享出来的生活照，堪比大片。
春节回家的时候，我娘忽然会做很多看起来很漂亮的沙拉和糕点，还有很多鞋带和领巾的系法很漂亮，我问她怎么忽然变得这么心灵手巧了，她说是从抖音上学的。
除了书本以外，有大量的信息算不上知识，只能算经验，见识，或者叫眼界。
这些东西并不需要思辨或很强的智商，只需要有人告诉你罢了，告诉你你就知道，不告诉你就不知道。
所以，平台没有错，错的是使用它的人。
“蜜糖与砒霜”的对抗
是的，抖音的存在没有错，错的是利用这个平台传播不正确价值观的人。
我在使用抖音的时候，就经常看到某APP借款上面发布的广告，真的是太毁三观，简直就是片面误导宣传。
各位看官，接下来是刷新三观的时刻，上眼！
这个广告简单、直接明了的告诉你借款的“好处”，对于借钱的人来讲，可以说看了以后没有不心动的。
所谓人有“三急”，缺钱谁都着急。谁都想快速的获得借款，这款APP宣扬的就是这个，我这里能够快速的给你钱。
不仅如此，还有低！门槛低，利息低。
说白了就是白送啊，这好事儿，谁看着不心动。
但是问题来了，门槛低我也就信了，是个能喘气的就给贷是吧？但是这个利息低？我就有点怀疑了？难道利息真低吗？
广告中还说了，不需要那些“乱七八糟的证明材料”。看到这里，我真的想爆粗口。
我就不明白了，只用身份证+信用卡就能贷款，难道你的大数据风控成神了？
请在座的各位看官明确一点，贷款这个业务属于金融业务，有极大的风险性。
从传统金融机构的业务准则来看，必须搜集相关的证明材料，通过材料来证明你是否具有一定的还款能力。
并且，贷款的真正核心并不是速度快，速度快对于借款人来讲不能代表你未来一定能够还的上。
不管是现金贷、传统金融机构还是网络借贷都不是“慈善机构”，在偏重吸引客户的同时，应该把风险放在第一。
在宣传上说的天花乱坠，实际上却从事着“违法违规行为”，抖音上存在的现象就是现在借贷公司的缩影。
尊重用户才是赢家
或许抖音投放这种借款广告，实际上是为了吸引流量，毕竟抖音的用户群体层次有限，正好符合这类贷款公司的客群。
贷款广告不是不能做，而是要真真实实的去做。
对于抖音来讲，在审核金融类、类金融的广告上是否应该增加门槛，加大审核尺度，对于片面宣传，搬弄是非的广告不应该这么轻易的通过。
前几天，中国互金协会发布《关于网络借贷不实广告宣传涉嫌欺诈和侵害消费者权益的风险提示》，提到：
中国互联网金融协会已经提示了风险，也请借款人擦亮眼睛，对于借贷并不是小事儿。
主动增强风险防范意识和自我保护意识，谨慎识别互联网平台上的各类借贷广告。
回过头来看看，像抖音等事物5年之前都不存在，而再过5年，你不知道它们又会变成何种形态。
因为在市场经济中，一个人、一个公司要想成功，就必须满足别人的需求。而人的需求是无止境的。只有适应。
娱乐化确实值得有精英自觉的人警惕，但对大众却未必是坏事，抖音是一个本身结构偏向图像和片断的新型媒介，人们会慢慢习惯于从此类媒介接受信息。大众通过这种媒介完成文化的自我生产和自我消费，甚至自我教育。
抖音的兴起是各种时代因素叠加的结果，视频符号在这里使用得驾轻就熟，许多创意也很精巧。
谁能真正做到了尊重了中国普通人的表达欲，谁就赢了。
