在路上好好的开着车，也是左右观察到位了，突然有人说被压到脚，相信许多车主都会误以为是被碰瓷了，特别是压到脚的一方是老人，还拿个东西挡在车前，更加是会加深车主的质疑，不过有时是真被压到脚了，并非是在故意碰瓷车主。
只是在路上是不走心，旁边有辆车要通过，人还往路中间靠过去，肯定是会被压到脚的，在杭州就有位老人是这么走路的，结果被汽车压到脚后，她用自行车挡住了汽车，却被车主冤枉是在碰瓷，把她给委屈得不行，我们一起来看看。
路上被汽车压到脚，却被车主冤枉是碰瓷
这位老人今年已经74岁了，家住杭州新四街朝晖四区，在1月14号发生一件事，让她至今都气愤不已，当天她和往常一样推着自行车要出去，在自家楼栋外的道路上，有辆和她一样直行的汽车，车主不注意看路，把她的脚给压伤了。
当时她就和车主说被压到脚的事，车主停车看了会后，老人就让车主送她去医院，结果对方准备要开车走了，老人就把自行车挡到汽车面前，没想车主冤枉她是在碰瓷，周边还有挺多群众在围观的，这也让老人名声扫地，心理压力也是挺大的。
车祸11天后才检查出骨折
上图是交警出具的责任划分，可以看到是车主全责，1月14号儿子就带老人去医院检查，但是没有检查出骨折的情况，不过被压到的脚一直很疼，后面又去了3次医院，在1月25号就检查出左足舟骨骨折，距离车祸是过了11天时间。
老人是住在5层没电梯的楼房，这三个月以来门都没有出，只有去医院治疗才会出去，现在前期医药费已经花了5000多元了，车主冤枉她是碰瓷也就算了，关键是医药费还一分都不出，理由是自己购买了保险，让老人自己找保险要钱。
车主称已经观察过右侧，确定不会压到老人的脚
在接到老人的求助后，记者也到现场了解情况，据老人的儿子介绍：虽然车主是有购买保险的，但是他不配合签字走保险，保险流程就走不下来，主要是之前检查时，保险公司让车主出500余元，而车主则认为自己买了保险，应该要保险全额赔付。
对此记者也给车主致电询问，对方是这么说的，当时他是观看完右边的路，车速也是放得很慢，确定不会碰到和他同样直行的老人，正在观看左边的路时，老人突然就敲车窗，说自己被轮胎压到脚了，要求去医院检查，他心里就比较有疑惑了。
到底该谁出医药费，双方都有各自的看法
接下来老人又把自行车挡在汽车面前，这更加让他认为是在碰瓷，后面调看监控后，老人是有往中间走的迹象，这才会被轮胎压到脚，他冤枉老人是在碰瓷是做得不对，但是他认为医药费和他无关，主要是保险公司来赔偿，他是买了三责150万和强险。
在购买保险的时候，业务员也没说要他出钱，车主认为花了五六千元买保险，出车祸还要他出钱，这是极为不合理的，所以他正在投诉保险公司，不过老人认为汽车是他的，应该要先把医药费赔了，车主再去起诉保险公司。
不过车主也是同样的想法，自己已经购买保险了，老人就要去起诉保险公司，目前双方也还没有争论出结果来。
小结
整件事情看下来，车主也是没有做错什么，这都已经注意观察了，车速也是放得挺慢的，同行的老人不注意周边，一直往着中间走去才被压到，不过对比起汽车来说，行人是属于弱势的一方，汽车都是要礼让行人的，所以被判全责也没错。
只是双方在医药费方面有争议，主要还是在保险方面，购买保险不说清楚，赔付就要车主出部分钱，相信只要稍微较真的都不会出，不过以老人的情况来看，虽然不知道足舟骨骨折是什么情况，但是过11天才检查出来也是有点夸张了。
以现在的医疗水平来说，可能第一次失误拍片没检查出来，但是连着4次才检查出故障，这点上是真难以说过去，谁也不知道中途会不会自己再摔倒，可能真会被人误以为是碰瓷，而保险公司方面也不一定认账，大家对此怎么看？
