对此，德国《柏林日报》在报道中称，若特朗普真撤走3.5万名美军，这一数字几乎是驻德美军地面部队的全部人员。《法兰克福评论报》认为，若这一计划实施，美欧的紧张关系可能会进一步加剧。还有分析认为，美国撤军的想法不仅是军事部署的调整，更折射美欧在俄乌问题、北约责任分摊及对俄策略上的深层分歧。
当欧洲还在消化俄乌冲突的余波、应对能源危机和右翼崛起时，特朗普突然把枪口对准了北约“老巢”。
这一幕似曾相识。2017年特朗普就任总统后，曾威胁要从德国撤军，甚至公开嘲讽默克尔“被俄罗斯绑架”。如今剧情升级：撤军规模翻倍，新目的地选在了与欧盟龃龉不断的匈牙利。
德国格外紧张
要知道，驻德美军不仅是军事存在，也是美欧同盟关系的象征。美军撤离可能被解读为美国对欧洲安全承诺的削弱，进而影响德国在欧洲的领导地位和国际影响力。
德国长期以来依赖美军的驻守，尤其是在北约框架下，美军的存在被视为欧洲安全的重要保障。
冷战后，德国军费长期徘徊在GDP的1.2%-1.5%，如今驻德美军约3.5万人，占美国海外驻军的1/3，一旦撤军，这就意味着德国无法再依赖驻德美军的技术支援，北约东翼防空系统形同虚设；布切尔空军基地存放着20枚B61战术核弹同样也是形同虚设，“拥核还是弃核”是德国不得不免得灵魂拷问。这些都会让德国将面临更大的防务压力，尤其是在俄乌冲突持续的背景下，德国可能感到自身防御能力不足。
尤其是近年来，欧洲多国因俄乌冲突、北约责任分摊等问题陷入“安全焦虑”。德国作为欧洲核心国家，若美军撤离，可能进一步加剧欧洲的安全不确定性，甚至引发盟友对美国承诺的信任危机。
基于这些，德国不可能无动于衷。
欧洲即将迎来翻天巨变
刚刚也提到了德国的军费，美国总统特朗普多次批评欧洲国家，尤其是德国，未能达到北约国防开支占GDP 2%的目标。很明显，撤军计划是美国对德国乃至欧洲国家的施压手段，迫使欧洲国家增加军费投入罢了。
当然，除了施压，迫使欧洲国家增加军费投入以外，也有可能是美国的战略调整，美国正重新评估其全球军事部署，撤军计划可能是其优化兵力布局、应对大国竞争的一部分。匈牙利位于东欧，地理位置靠近俄罗斯和乌克兰，可能成为美国在东欧地区的新战略支点。将部分美军转移至匈牙利，有助于美国在东欧地区增强军事存在和影响力。
当然，按照美国的核心宗旨“美国利益优先”原则，向德国施压，迫使欧洲国家增加军费投入的可能性更大。
但美国的句容，无疑已经引发欧洲国家广泛关注，以及对安全和地缘政治影响的担忧。
说在最后，无论美国是向德国施压，为了迫使欧洲国家增加军费投入也好，还是战略调整，优化兵力布局也罢，美国的底层逻辑是没有变的，只是从1美元替欧洲看家，变成了2美元，3美元甚至是4美元才能替欧洲看家。
而匈牙利也千万别沾沾自喜，特朗普可不是投怀送抱，匈牙利一旦欣然接受，那就是”玩火取利“，最后还可能引火烧身，变成一无所有。
当然，有可能这事还轮不到匈牙利，因为有可能在美军转去匈牙利之前，德国就已经妥协，增加军费投入，也有可能德国增加了军费投入，美军依然转去匈牙利，那么德国将会在被动之下与别国联手，全球格局也将再次重构。
财经自媒体联盟
第一财经日报 
每日经济新闻 
贝壳财经视频 
尺度商业 
财联社APP 
量子位 
财经网 
华商韬略 
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
