2017年12月8日，P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》，通知要求，各地应在2018年4月底前完成辖内主要P2P机构的备案登记工作、6月底之前全部完成。目前，全国各地的地方性整改细则纷纷出台，各平台也在积极的进行备案工作。随着时间的流逝，如今已是三月中旬，距离《通知》要求的“四月底之前完成辖区主要P2P机构的备案登记工作”已经是时日不多了。P2P备案的冲锋号即将吹响~
赢得一场战争的胜利需要智慧的战略谋划和确实可行的战术配合。如今，各家平台在发起备案工作的冲锋时还有哪些需要考虑、关注的呢？今天我们就一起分析一下吧。
首先，网贷备案是国家加强对金融行业监管、防范金融风险发生的背景之下推出的对网贷行业进行国家控制与管理的措施。合规要求也是让平台的经营合乎国家监管部门的要求。对于互联网金融等存在模糊性经营的空间的进行压缩和明确化，达到国家意志在金融领域的完全渗透。因此，监管部门提出的原则性的条款是平台整改所必须遵守的。
由此，《通知》的对于各类P2P平台，明确提出五项原则就是网贷平台行动的纲领，五项原则如下：
一、对于验收合格的P2P平台，予以备案登记，确保其能够正常经营；
二、对于积极配合整改验收工作但最终没有通过的平台，可根据其具体情况，或引导其逐步清退业务、退出市场，或整合相关部门及资源，采取市场化方式，进行并购重组；
三、对于严重不配合整改验收工作，违法违规行为严重甚至已有经侦介入或已失联的平台，应由相关部门予以取缔；
四、对于逃避整改验收，暂停自身业务或不处于正常经营状态的机构，需予以高度重视，此类机构恢复经营后也需酌情予以备案；
五、对于行业中业务余额较大、影响较大、跨区域经营的机构，由机构注册地整治办建立联合核查机制，向机构业务发生地征求现相关意见。
地方性的备案整改细则也都是遵照《通知》所提出的要求、原则并考虑地方性的实际情况而确定。因此，对于广大P2P平台而言，原则性纲领是必须坚持的战略，而地方性的备案、整改细则就是获取备案行动的具体战术招式。
其次，P2P平台在宣传自己的背景时，之前总强调自身出于“国资系、风投系、银行系、保险系或上市系”等，随着各系的平台都有不少负面消息爆出，强硬的背景也不足以成为可信的背书。而后，不少平台在对接银行存管成为国家金融监管部门提出的要求之后，又在宣传银行存管，并以此为增信的背书...备案，作为国家金融监管、合规经营的大杀器，想必届时“备案”也必将成为炙手可热的宣传噱头。争夺四月份成为第一批备案通过平台是当下很多P2P的追求的目标。
然而，我们应当仔细考虑：成为第一批通过网贷备案的平台，真的有想象中的那么美好、充满机遇吗？事实上，四月底的第一批平台的备案公示，作为地方P2P平台整改、备案的样本或者典范对后续的备案工作起到指引示范的作用。因此，在监管、审查上必然是坚持严厉的执行备案细则。公示期间，一旦平台出现什么问题前面的工作恐怕就功亏一篑了。这是作为第一批备案的网贷平台所必须面临的考验和风险。
正如某平台负责人所言：“公式期内的平台会成为焦点，监管层、投资人、媒体等等都会仔细研究这些平台，为什么是这家平台，合规做的怎么样等等。一旦被爆出什么问题，重新进行整改验收，那就是遥遥无期的事。”首批首批备案或许并不是红利。
最后，我们需要看一下小平台的机遇。不久前，网贷之家研究院发布上海市网贷平台合规进度报告，不少百亿级的平台得分位居行业前列，但也很多中小型平台取得不俗的表现。比如，亿亿理财就在该榜单中获得沪上所有P2P平台合规得分的第61位、位居普陀区第一。
对于这类业务量不是特别大，合规程度高，基本上没有什么违规存量，并且整改积极的平台而言，通过备案的机会甚至大于一些大型平台。行业内部也有不少声音表示：“可能到最后通过整改验收的可能都是一些平时没怎么听过名字的平台。”4-6月之间，上海应该会公示出第一批、第二批成功备案的平台并且两批登记时间相距不远。
对于中小型平台来说，无论第一批通过、还是第二批通过，对自身影响或许并不会太大。坚持合规经营、按照监管要求进行整改，坚持互联网金融“小额普惠”的原则，积极发挥互联网金融信息中介平台的作用，为市场和用户提供优质的服务，是每一个平台所应当遵守的经营理念，也是平台生存发展的第一要务。
