区块链之所以被集体看好，与其自由、平等的属性有分不开的关系。而这些属性正是基于区块链“去中心化”的特点。
在互联网诞生之初，就承载着Person 2 Person的愿望，但人们逐渐发现，传统互联网机制并不是真正的P2P。
去年的WannaCray让人们感受到黑客的可怕，在网络上，我们的资金账户同样被托管于固定而集中的金融平台，如果未来某天，支付宝、微信钱包遭到黑客发起的灾难式袭击，我们的数字资产很可能顷刻间化为乌有。
用一个传统说法来比喻，现有的互联网产品是将鸡蛋放在一个篮子里，用户的数据安全取决于篮子的归属及命运：
倘若篮子被打翻（黑客攻击），鸡蛋损坏，数据安全不保；
倘若篮子内的鸡蛋被篮子的持有人偷换（内部泄密），没有第三方作证，数据安全同样不保。
这种单一的中心化存储方式令数据安全存在太多不确定性，以至于隐私泄露、数据篡改等问题在互联网上不断涌现。
而区块链则是一个彻底实现“去中心化”的数据库系统。
比如比特币经济正是使用完整的P2P网络来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
通俗理解，区块链技术可以实现数据的点对点传输，双方直接建立信任，不需要中间环节的监管，没有层层审计，并且在算法的保证下，整个过程的信息不可被篡改。如此一来，不但提高效率，并且保证了数据安全。
那么，区块链技术的去中心化特点是否能对传统电子邮件服务产生积极作用呢？
可以肯定的是，传统电子邮件服务使用的正是中心化存储——鸡蛋都在一个篮子里，一旦服务器遭受攻击，邮件数据及邮箱账户就全军覆没，雅虎10亿邮箱泄密案就是对传统邮箱服务方式拍上的一记响亮的耳光。
参照商务密邮来看，去中心化的特点能够：
1、革除传统邮箱的中心化弊端，保证：一旦邮件数据遭受入侵，不会影响到其他“鸡蛋”。
2、点对点加密保证：每一次数据传输都随机分配一套单独密码，和登录口令形成双重保障。
这样，基于点对点的传输机制和密码学的保证，经商务密邮传输的邮件数据，黑客的入侵成本被成倍拉升，泄密风险远低于使用传统邮箱发送、接收的邮件。
这正是商务密邮被众多企业、政府、机构青睐的原因。
