原创 2017-12-19 汇众资讯FinanceWord
ESMA于 12月15日发布重磅公告后，业界的经纪商们就开始“炸锅”了，一些主要经纪商们纷纷站出来喊冤道苦，部分经纪商喊话称：杠杆限制太严了！
ESMA在15日的公告宣布了其计划对二元期权和差价合约（包括零售外汇）实施新的监管规定，这些计划中的新规主要有两个要点：1. 禁止向零售客户营销、推广、销售二元期权产品；2. 零售客户交易差价合约（包括实时现货外汇）的杠杆限制在5:1至30:1之间，具体杠杆限制根据标的资产的波动变化而相应调整。
目前，ESMA提出的这些监管新规仍处于计划阶段，尚未落实为正式法律法规。该计划公布后，ESMA还需向社会公众（投资者、经纪商、外汇行业人士）征询反馈意见，根据社会反馈情况，来决定是否实施（或调整后实施）这些新规。ESMA将在2018年1月份就这些措施向社会进行公开咨询，决定是否实施这些措施。
确实，ESMA计划将杠杆限制在5:1至30:1，这就是说，一些极具波动性的差价合约产品，杠杆将会被限制在5:1以内，这是全世界所有外汇监管机构中对杠杆限制最严格的要求，没有之一。
FinanceWord汇众资讯及时整理了一些主要经纪商对这次公告的回应，如下：
福汇集团（FXCM Group）
FXCM Group回应称：对杠杆限制太严了，对零售客户有歧视。
FXCM表示：我们完全遵循大多数的计划新规，我们没有提供二元期权产品交易，也没有提供鼓励交易的赠金营销。我们一直遵循自动平仓原则，即客户账户亏损达到不能满足最低保证金要求时，其头寸将被强制清仓。我们也一直为客户提供负余额保护政策。。。我们完全支持ESMA保护消费者的意图和宗旨，我们也认为消费者将因ESMA的这些仍在讨论中的新措施受益。
然而，FXCM认为，虽然低杠杆对客户的交易结果来说，是一种保护或利好，但是，ESMA提出的杠杆限制太严格了，比美国、澳大利亚等其他地区都要严。
虽然ESMA限制杠杆的目的是为了保护消费者、降低投资者亏损风险，但是一些经纪商认为，杠杆限制在5:1至30:1反而会增加交易者风险，因为客户需要存入更多的本金，这会使得他们亏损更多。另外，这种严杠杆的限制，还容易使得那些本金不足的投资者将账户转向离岸市场的经纪商，因为离岸监管的杠杆限制没这么严。
嘉盛集团（GAIN Capital）
嘉盛对ESMA计划的新规表达了担忧，认为这些新规将会促使“零售投资者转向那些不受监管的离岸公司“。
GAIN Capital声明称：过低的杠杆限制会引发意想不到的负面效果，会促使零售投资者转向去寻找一些离岸市场上的经纪商，这些离岸的经纪商并不处于一个严格的监管环境中，在投资者保护上，难以达到同等水平。
GAIN Capital还称，该公司坚定地致力于保护消费者的各项措施。。。在过去的一年里，该公司参与了与ESMA和FCA的磋商，主张在杠杆上保持灵活性，这样可避免零售投资者转向去选择一些不受监管的离岸经纪商开户。
GAIN Capital还强调，ESMA和FCA还可以在投资者的事前保护采取一些措施，包括：加强对潜在客户的筛选，以及对经纪商提出更高的资本要求。
IG集团（IG Group）
IG Group发布声明称，该公司坚定认为，EMSA在“强制平仓、限制赠金、负余额保护”这些措施上，对客户而言都是利好的。另外，关于“标准化的风险警告”的新规，该公司正在进行中，并表示欢迎。
不过，杠杆限制是IG集团最担忧的问题。该公司认为，一些冒险的客户会将他们的交易账户转移向一些离岸市场的经纪商上。
IG集团表示，ESMA禁止二元期权和对CFD限制的新规并不会对本财年的数据产生重大影响。在2018财年的上半年中，IG集团的二元期权收入占总营收的比例低于5%。因而二元期权业务被禁对其影响不大。
IG集团认为，在接下来的财年里，很难预料ESMA新规会经纪商们的影响。考虑到以往各种新规对公司业绩影响，该公司认为，因ESMA这次的新规造成的营收损失冲击料低于10%。IG集团也称，公司在营销支出方面是很灵活的，可以适时调整，充分分配资源。
CMC Markets
CMC Markets发布官方声明称，该公司将很快适应新的监管要求。该公司的负余额保护政策已经在德国实施，并且，该公司在英国的产品发行已经对账户风险进行了限制。
对于CMC Markets而言，二元期权业务是重要的收入来源，因而该公司反对ESMA“禁止二元期权产品”。
CMC Markets声明称，保证金要求的变化可能会影响客户的交易行为，不过其影响不可量化评估。
CMC Markets重新聚焦于高净值客户服务，从而降低ESMA新规对公司盈利的冲击，另外，该公司在业务分布全球，地理分布的多样性也可将对新规对盈利的冲击。
CMC Markets 声明中表示：“虽然ESMA计划的新规可能会对公司产生影响，但是CMCMarkets对监管机构的做法，这可以促进行业公平竞争，提高行业标准。本公司专注于服务高净值和有经验的客户，并且，本公司靓丽的财务报表意味着我们能够充分抓住、利用这次提议所带来的市场机遇。”
Plus500
Plus500自2017年1月开始就停止了向客户进行赠金影响，也不再提供二元期权交易。
Plus500声明称，公司已经维持在一定的保证金水平，以保障客户有额外的资金保护。
Plus500还称，更希望等待2018年1月底，ESMA官方的咨询反馈其结束后，再详细说明其对业务的调整情况。
Plus500的CEO Asaf Elimelech在上周五晚些时候发表评论时表示:“从ESMA获得的最新消息是积极的，因为这让我们更清楚了明年监管政策的变化。我们期待着在ESMA咨询反馈期内与其合作，并达成很多细节，以保证这些新规措施有效运行。在细节确定之前，我们很难评估这些新规对我们业务的影响。“
盛宝银行（Saxo Bank）
丹麦经纪商Saxo Bank站在不同的角度，对本次ESMA计划新规进行了解读。
该公司的联合创始人兼CEO KimFournais在最近发布的一份声明中所指出：“Saxo十分欢迎并支持ESMA提出的计划，并认为在欧洲进行协调统一的监管对整个行业和客户都是有利的。。。Saxo一直期待着监管政策上的进步和调整。我们有一个清晰的战略决定：不去竞争高杠杆，在新的监管环境下，明确我们的定位，保持我们的业务增长。”
ESMA的举措将有利于遏制业内的高杠杆竞争行为，这也将会影响到整个欧盟区的零售交易市场。
Fournais 指出：“Saxo Bank已经注意到CFD和外汇的高杠杆交易对投资者来说，是把双刃剑，有诸多好处的同时，也有重大的风险。不过，需要指出的是，这是一个杠杆问题，而不是产品问题，对杠杆的限制是保护消费者的关键。我们的商业模式清楚地表明，业务上的增长和为客户负责二者并不冲突，为了行业的长远生存和发展，这个行业应该将竞争的焦点转向平台质量、报价优势、产品服务水平上来，而不是一味地进行杠杆竞争。
