今天看了洋恺宏观的万字雄文《伊朗出兵的可能性》，应该算是分析巴以冲突最透彻的文章了，概括下核心要点：
一，巴以冲突逻辑链可以被归纳为：内政压力→以色列出兵→陷入苦战→伊朗介入→局势扩大。
1，内政压力：
本次哈马斯突袭，导致以色列共有1400多人死亡、3400多人受伤，相当于中国上百万人的伤亡。以色列民众群情激奋，舆论都要求政府对巴勒斯坦采取强硬措施。之前，内塔尼亚胡政府顶着民众反对强行通过“司法改革”，削弱最高法院权力。被袭击后，内塔尼亚胡如果不采取强硬手段反制，就会同时失去左翼和右翼的支持，被赶下台只是时间问题。
2，以色列出兵：
基于以上原因。以及仅靠空袭无法彻底摧毁哈马斯。以色列对加沙发动地面进攻的概率高达90%。
3，陷入苦战
哈马斯的战斗力被低估，以色列的战斗力则被高估。只要以军地面进攻超过一周，它就会陷入极其被动的外交困境之中。
一旦网络上铺天盖地出现巴勒斯坦人大量伤亡的照片和视频，阿拉伯的反以情绪一定会爆发，舆情可能会走向失控。
4，伊朗介入
在这种情况下，伊朗有足够动力进行干预，对以色列采取强硬措施。
5，局势扩大
只要哈马斯能坚持超过一周，伊朗就有可能大规模介入，这个概率大约50%左右。不仅如此，伊朗出兵的概率在30%左右，其形式包括向巴勒斯坦大规模提供武器、派志愿兵参战、向以色列宣战等。加沙抵抗得越久、平民伤亡越惨重，伊朗介入的概率就越高。
二，左右为难的美国
1，当今美国战略重心在东亚和俄乌，哪怕是超级大国，它也无法三线作战。不仅如此，一年后美国将迎来大选，拜登非常并不希望中东局势恶化，否则油价暴涨会严重冲击民主党选情。
2，当前拜登陷入两难：如果他任由以色列扩大冲突，那有可能会导致伊朗出兵，中东局势进一步恶化。油价将暴涨，美国通胀会失控，这对明年拜登的选情影响极大。反过来，如果拜登拒绝给以色列站台，削减对以色列援助力度，试图压迫以色列保持克制。那这必然会在美国引起轩然大波，共和党会以此为由给拜登贴上“软弱”标签，掌握舆论的亲犹势力会大力宣扬拜登在中东问题上的失败，引导大部分选民抛弃拜登。
3，美国或许只能依靠土耳其
拜登如果足够明智，这个时期应该多拉拢土耳其，劝说其破坏伊朗的出兵计划。土耳其与伊朗有不可调和的地缘矛盾，美国也有足够的筹码拉拢土耳其。包括出售F16/F35战斗机、放弃对亚美尼亚的支持、纵容土耳其蚕食叙利亚、在塞浦路斯问题上让步、劝说欧盟放宽土耳其准入条件、取消对土耳其金融制裁等。
三，巴以冲突对股市的影响
1，如果以色列保持克制，不发动地面进攻，那么沙以和谈及OPEC增产仍然有戏，油价预计会回落至85美元/桶以内。
2，如果以色列发动地面进攻，那沙以和谈必然破裂，油价预计将上涨至90美元/桶以上。
3，如果伊朗大规模介入巴以冲突，美国只能加码对伊朗制裁，取消伊朗石油出口豁免，国际原油供应将在现有基础上增加0.5%左右的缺口，油价有破百可能。
4，如果爆发第六次中东战争，那油价的上限是无法想象的。中东石油产量占全球30%，出口量占全球45%。无论是伊朗封锁霍尔木兹海峡，还是产油国对西方发动石油禁运，都会导致国际原油供应缺口急剧放大。而且中东还生产了全球17%的天然气，局势紧张也会对欧洲天然气供应造成影响。在这些情况下，西方国家通胀将走向失控，70年代的“滞胀”可能会卷土重来。美联储只能祭出史诗级的紧缩政策，全球股市恐慌性暴跌。
