提高个税起征点到5000元以上,难么?

提高个税起征点到5000元以上,难么?
2018年07月31日 18:22 懒先生说钱

个税起征点上浮

财政窟窿怎么补

文 | 懒先生

个税起征点上浮,十月执行!来自懒先生说钱00:0006:44

(点击上方绿标即可收听今天的懒先生FM)

提起个税,每个工薪族都有一肚子话想说,所以最近搞的“个税改革意见征集”,才能在短短一个月内,收到超过13万条的反馈。

7月28日,是这个征集期的最后一天,再过2个月,也就是10月1日起,你将有望按照新的个税起征点——每月5000元纳税。

由于修法会议还没正式召开,大家心里还保留着最后一丝希望:

全社会都喊着再提高一点,哪怕是5000元变成5500元,监管层这一次,能不能遂了工薪族的愿?

01

理论上来说,设立个税的初衷,是为了“劫富济贫”、调节收入差距,主要针对的应该是高收入人群。

但在现实操作中,个税已经变成了“劫富济贫”,是如假包换的工薪税,成了中低收入人群挥之不去的负担。这个情况已经严重到,连许家印、董明珠这样的超级富豪,都忍不住要站出来为工薪族发声了!

他们的要求出奇的一致:把个税起征点,提高到一万元!

比如许家印说,恒大有12.7万员工,如果把起征点调到一万元,就有10.2万人免交个税,“占恒大员工数量80%”!

试想一下,如果恒大公司不是个案,那么在全国范围内,竟然有80%的工薪族承担着原本不该强加给他们的个税压力!

董明珠的说法更直戳问题核心:工薪族的个税,占到了个税总金额的70%左右!

更可怕的是,财政部数据显示,2017年全年,个税总金额为1.2万亿元,同比增长18.6%!

扪心自问,在过去一年,你涨工资的速度跑赢个税了么?

02

为什么个税会变成工薪税?想想之前崔永元曝出的影视圈营养合同吧,这只是高收入人群避税、逃税的冰山一角。

和工薪族只能死工资的单一收入来源不同,中高收入人群的收入来源非常多样,他们可以选择合法避税,比如把工作室注册到“霍尔果斯”,也可以直接想办法逃税——如果崔永元没炮轰,普通人有机会知道阴阳合同这些事么?

对工薪族来说,要想减轻个税负担,唯一的指望便是提高个税起征点。

但这个起征点已经在每月3500元这个水平上,维持了足足7年时间了——在这7年时间里,包括三四线城市在内,全国楼市都进入“万元时代”了。

监管层迟迟不动手的原因,我觉得只需要读懂下面这句话就可以了:

2017年,财政总收入17.3万亿元,个税总收入1.2万亿元,占比高达6.9%。

再考虑到个税收入每年接近20%的高增长,对于某些“吃饭财政”地区来说,在没有拓展出新的税源前,个税是一个不可或缺的收入来源!

要是起征点真提高到一万元,80%的工薪族都不交税了,财政每年至少将减少七八千亿元的收入,去哪找补?

03

再来看这次个税提高起征点时,大家曾寄予厚望的专项扣减。

提出这个专项扣减是好事,因为它直接关心工薪族的日常生活:子女教育、个人深造、大病医疗和房贷房租。

但问题时,这个意见出台都这么久了,上述专项抵扣究竟该如何操作,你可曾看到有一份细则出台?

并没有。一切就这么悬而不决的放在那里了。

我有个朋友,前两年在河北老家买了房,现在月供4000元,他现在最想知道的是,他符合个税专项抵扣的要求么?如果符合,每个月能抵扣多少?

可惜的是,目前没有人能回答他的疑问。

连专项抵扣都还没搞明白,又怎么能奢求再进一步细化个税的征收——比如,考虑到各地工资水平不一样,个税起征点,是不是应该因地制宜,各有不同?同样是月薪过万,北上广深的小白领和三四线城市的管理层,缴纳个税带来的生活压力能一样么?

个税牵扯到的利益实在太多,在各方利益群体完成博弈前,起征点的上调自然难上加难。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部