上周诺亚财富34亿产品暴雷，震动整个理财界。
从去年开始就常听身边的朋友抱怨，理财可选的产品越来越少，收益率也越来越低。有个朋友之前喜欢每个月滚动购买一笔一年期理财，这样从一年后开始，她就可以每个月获得一笔收益。
这是她当时最喜欢购买的一款产品，5万元低门槛，1年期限，投资标的风险也不很高，每年收益能达到6.7%。但从去年年初开始，随着“大资管新规”的逐步落实，能达到同等收益的产品，大多只剩下100万或300万门槛的私募和信托类产品。
我的朋友非常沮丧，她说：“我可没有12个100万去滚动啊！”
其实，即使她有，以她的风险承受能力我也不建议她去投资。
年初跟某银行客户经理聊天，她说现在银行理财没得做，比较热门的产品只有地产信托，基本每个项目都能在两天内售空。当时她提醒我说，如果现在入手一定要选好平台和项目，她觉得信托即将出现违约潮，因为国内房地产行业的形势并不乐观。
果然，从今年4月开始，随着几年前发售的信托项目扎堆儿到期，信托产品违约的新闻也多了起来。
这次暴雷的是诺亚财富管理的私募。诺亚财富是国内知名的高端财富管理机构，服务的客户手中至少有几百万闲钱。
几年前读过一篇文章，作者在文中提出诺亚财富主打的私募股权投资产品，可能并不像他们宣传的那样风险小、回报高。
虽然股权基金有可能抓住下一个阿里、京东，私募经理也比普通投资者专业的多，但是股权投资依旧是风险最高的投资方式之一，而真正优秀的基金经理又是凤毛麟角。
作者之后提出，私募股权基金投资周期长、收费高，和业绩不公开这几个特点，才是近年来各种机构大力鼓吹股权投资的根本原因。
这几年诺亚财富通过歌斐资产开拓了不少新的业务，参与并不断拓宽了主动管理业务范畴。随着整个金融市场去杠杆，风险逐步释放，加上资管新规监管逐渐加强，诺亚产品问题频频爆发。
在这次的34亿之前，2016年诺亚财富承销的一个酒店私募股权项目被爆“烂尾”，2017年又遭遇了辉山乳业。虽然从诺亚发布的公告来看，这次供应链金融产品的暴雷原因是融资方的欺诈，但这也反映了财富机构在发行、管理产品的过程中，存在风控不严、管理缺位的情况，而这个情况很可能并不是孤立的。近一两年的时间里，陆金所、招行、团贷网、诺亚财富等行业内知名品牌发售的产品相继暴雷，从互金理财期限错配、资金池、自融，到私募、信托的虚假宣传、通道乱象，不同门槛不同种类的投资品，各有各的雷。
持续多年的量化宽松造就了国内资管行业的繁荣，但这种繁荣，在经济下行和严格监管之下，潮水褪去，遍地是坑。
长期来看这并非坏事，阵痛过后我国的资管市场会更加规范更加完善；但短期来看，在行业整理的这段时间内，我们能够放心购买的产品越来越少了。
周末一个资管行业的朋友说，现在正经的、不正经的固定收益产品，他都不敢买，后面的问题可能会更大。另一个做信托、财富公司法务的朋友，直接回学校教书了，怕惹麻烦。
作为普通投资者，难道我们只能让钱趴在年收益不到4%的货币基金上吗？
在国内没有理想投资标的的时候，我们其实可以把目光投向海外。
在和朋友聊到一些投资门槛在100万到300万人民币之间的海外房产项目时，很多人对3%到6%的净房租收益率表示不屑，其实海外房产投资不能光看净收益率这一个数字。
中国目前的经济增速虽然有所放缓，但毕竟还是发展中国家，通胀率比发达国家要高不少。在市场成熟的发达国家配置房产，既躲避了国内的通胀，从资产配置的角度来看，还相当于配置了外币资产，对冲了持有单一货币的贬值风险，实际收益远超表面收益。
当然，海外置业也有不同的思路。比如投资新兴国家的房产，有几率获得丰厚的增值回报，但同时也要承担相当大的风险。
但相比之下，我还是更推荐发达国家的稳定市场，比如英国、日本、美国的房产，这些国家的房产收益和货币币值都比较稳定，带有避险属性，适合作为资产配置的坚实基底。
