号外号外，科科注意到，最近在筹备上市的互金企业又多了一家！
10月13日，SEC（美国证券交易委员会）公布了中国第一家P2P网贷公司拍拍贷的招股书，招股书显示，拍拍贷计划最大筹资额为3.5亿美元，计划11月在纽交所上市，股票代码“PPDF”。
让科科数数，这是第几家互金公司啦？目前已经上市的有三家：宜信、信而富和众安保险，另外还有三家已经提交了招股书：趣店、和信贷、拍拍贷。
宜信和信而富都选择赴美上市，众安保险在香港上市，这三家公司中有两家选择了在美国上市，而提交招股书的三家全部都选择赴美上市，科科就不懂了，他们怎么都扎堆去美国呢？美国上市多不好呀，科科可没有美国的账号呢，想买股票都买不了啦！
好奇宝宝科科对这些公司进行了研究，并在工作中暗中观察，得出了以下结论：国内审核太难过啦。
来看看证监会近期的一些活动：
2016年5月，证监会叫停上市公司跨界定增，主要涉及互联网金融、游戏、影视、VR四大产业，证监会认为这四大产业估值高、上市后可能诱发估值波动，因此不鼓励上市。
行业模式有待验证？没关系啊，我可以等啊，可是国内的互金平台等啊等啊等，始终没能等到国内上市的计划，计划一再被推迟，终于，他们失去了耐心、失去了信心，一窝蜂决定国外上市。
从行业的角度来说，证监会的顾虑并非凭空想象，我们都知道，A股市场有个特点，进去了就出不来了，一旦上市后出现风险，那是退都来不及。（你们来脑补一下天天跌停板是夺么心痛的感受）于是，证监会只能不断提高门槛，不断提高审核门槛，尤其是经营时间要求、盈利要求等等，而互金公司有一大特点：大部分互金平台是在2015年破土而出的。根据科科暗搓搓的观察，整个网贷行业从出现到现在，正好10年时间。才10年时间，即使他们中的几个做到了互金的独角兽企业，其经营时间也是远远达不到国内上市标准的。就以几家独角兽企业为例，宜信的成立时间为2006年，蚂蚁金服成立于2014年，陆金所成立于2011年，行业内的三家巨头企业都如此年轻，其它的更加不要说了。
总之，对于大部分互金行业来说，即使他们想要在国内上市，也实在是做不到啊。
说了这么多，相信很多人好奇，如果要在国外上市，这些互金平台要做些什么呢？
敲黑板，学一个词，叫VIE模式。
仔细研读拍拍贷的招股书，不难发现，其中写道，目前拍拍贷采用的是VIE协议控制架构，于2012年6月在开曼群岛注册了PPDAI Group Inc作为控股公司，并在香港注册PPDAI (HK) LIMITED子公司，用其控股国内架构。同时在北京注册拍拍融信投资咨询有限公司，把上海拍拍贷金融信息服务有限公司作为拍拍融信的全资子公司。
神马是VIE模式，它对互联网公司上市又有什么影响，这个呢，还要从头开始说起。
VIE，全称：可变利益实体，英文叫做Variable Interest Entities，是指境外上市实体与境内运营实体相分离，境外上市实体通过协议的方式控制境内运营实体，使该运营实体成为上市实体的可变利益实体。
说的直白一点，就是运营机构在国内，但是依旧在国外注册一家空头公司，来实际控制国内公司。
多年前，互联网公司刚刚兴起，当时许多国内的投资者不敢去投，这时候，有一些外资和海外投资者看好互联网公司，于是投资了这些公司，比如新浪、百度等公司就是依靠美元风投基金而获得更大发展，接受投资后，这些互联网公司成为“外资公司”。
要知道，中国大陆对包括互联网通信（TMT）在内的行业存在外资进入限制（比如拥有ICP证的TMT公司都限制外资进入），为了顺利获得投资并且避免法律限制，一些互联网公司想出了一套VIE协议，通过VIE协议来锁定外商独资企业及其境外的一系列股东们对境内公司经营权的控制。
有了VIE协议，相当于一家互联网公司在国内获得经营牌照，但是用另外的合约的方式来规定内资公司与外资公司的关系。
再形象一点来说，我问隔壁老王借钱买了一幢房子，法律上房子归属于我，但是我和隔壁老王签署协议，老王对这套房子也有实际的使用权。
拍拍贷、趣店、和信贷都打算在美国上市，互金企业扎堆上市，体现出这些企业的“野心”，也反映出这类企业其实有着较强的潜力，发展速度也十分迅速，不过在科科看来，上市只是第一步，无论是否上市，后期做好自己的主营业务才是最重要的，如果你能做到大，那么上市就是锦上添花，如果你的公司经营的不好，那么上市就是拖累投资者，甚至面临退市的危险，得不偿失。
唔……科科看了一眼最近买的股票，居然半个月了一块钱都没涨，只想说，上市的公司们，答应我，请好好努力向上好吗？！不要让投资者失望好吗？！
