如今《扫黑风暴》正在热播，剧情已经临近结尾，超前点播可以观看到28集的剧情。就在近段时间，《扫黑风暴》闹出来一个非常大的问题，这个问题跟超前点播有关。
有观众想要跳过前面的剧情，直接超前点播最后一集，但是被平台拒绝了。平台表示：保护正版谨防剧透。看到这里有一个疑问，为什么跳过前面看后面的剧情，就会涉嫌剧透呢？
因为平台的吃相太过难看，直接被观众给举报了。因此《扫黑风暴》遭到官媒点名，表示：消费者依法享有选择权，腾讯视频在《扫黑风暴》的超前点播中，既然是按集收费的，那消费者就有权选择他要看的那一集。所谓“按顺序解锁观看”，涉嫌捆绑销售，是对消费者选择权的漠视。
面对点名，腾讯也是积极作出了回应，称：后续会积极优化超前点播服务。
同时官媒还呼吁其他视频平台积极跟进，并@了爱奇艺和优酷。
这样的做法可谓是大快人心，超前点播本身就是一种消费商品，只能一集一集地解锁，未免有些捆绑消费、强买强卖的味道，观众们早就对此不满很久了。
除此之外，《扫黑风暴》最近还遇到了一个糟心事。有一位摄影师站出来举报《扫黑风暴》，称其片头涉嫌抄袭。其中出现的两个画面，跟自己去年拍摄的素材严重撞车。
当事人表示：自己去年拍摄的素材都是自己亲自布景的，因此非常熟悉，一眼就看出来了。《扫黑风暴》片头中有八秒的画面，和自己去年的拍摄素材一模一样。
从对比图中我们可以看到，第一组画面从0秒开始，持续5秒钟，第二组画面从25秒开始，持续3秒钟，两组画面时长共计8秒，和该摄影师拍摄的老房子照片一模一样。
只是《扫黑风暴》对照片的颜色进行了处理，不过从细节上可以确认，两者的确是同一张照片。
对此当事人表示：已经委托律师维权，将会向法院提起民事诉讼。
不得不说《扫黑风暴》真的是命运多舛，前脚刚刚被官媒点名，后脚就被曝出片头抄袭，真可谓砸了自己的招牌。同时也不禁让人感叹，现在的影视剧行业到底是怎么了？
即使是如《扫黑风暴》这样优秀的影视剧，也难逃抄袭的指控，这些影视圈的从业者，就不肯沉下心来，好好地创作一部作品吗？看看之前的作品，有几部作品传出过这样的丑闻？
《扫黑风暴》本身的质量不需要质疑，非常过硬，但是也应该注意细节的把握。往往毁掉一艘大船的，就是船身上的一个小小的破洞。还是希望影视圈引以为戒，对这件事引起重视。
对此你有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论。
