2018,知识付费已死还是重生?

2018,知识付费已死还是重生?
2018年05月24日 14:08 蓝海经济观察

作者:沈奇、舒郅斐

1、2017,知识付费的第一个大年

如果把2016年称为知识付费元年,是因为各大平台发布和推出知识付费相关产品。2017年则是知识付费的第一个大年,有数据显示,2017年知识付费的市场规模大约有150亿左右,到2020年可以到500亿。

知识付费平台发展过程

图片来源:Analysys易观

2015-2018年中国内容付费用户规模及预测

数据来源:中国产业信息网

2、碎片化时代的新物种

与买书、上学、付费咨询不同,信息时代的知识付费是知识变成产品或服务,以实现商业价值,这个商业逻辑成立的前提是:

移动互联时代,时间逐步碎片化,知识付费是以信息化技术为手段,满足人们碎片化时间的学习需求;

国内消费者知识付费驱动力

数据来源:中国产业信息网

信息大爆炸,人们更倾向于吸收经过筛选和分类的信息;

中高收入人群和年轻人在工作和生活中产生了焦虑情绪,害怕被边缘化。

2017年我国中产阶级焦虑频率及占比

数据来源:中国产业信息网

3、成也商业化,败也商业化

分答从2016年开始就以补贴的方式引入大V,打造“粉丝经济+知识付费”模式,一度成为知识付费行业的领头羊。随着流量的断崖式下跌和大V的出走,分答不得不回归到培养自己系统化的知识产品上来。部分评论者因此给出了“知识付费已死”的结论。

截至2017年2月得到付费栏目内容生产者累计收入(百万元)

数据来源:中国产业信息网

引进投资者往往使得平台过度追求商业化,很多平台其实搞错了知识付费的本质不是贩卖知识,而是提供知识服务。

付费意愿占比

数据来源:中国产业信息网

已死的是总想着通过内容生产者自带粉丝引入流量的平台,而不是知识付费。

可以提供可靠优质产品和服务的平台是优质内容生产者向往的地方,也是能为内容生产者赋能的地方。

知识付费本该是“赢得”粉丝而非“消费”粉丝。

4、知识付费需要自我进化

消费者需求的不断迭代会自然淘汰不合格的知识贩卖者。知识付费利用满足消费欲和占有欲的快感冲击了知识焦虑,但要实现自我成长,仍然需要个人持续的努力与积累。对于知识付费平台来讲,如何帮助用户制定持续学习计划,建立学习反馈机制,是知识服务提供者应该解决的问题。

技术进步会推动知识付费行业进化。智能手机、移动互联网的发展改变了人们获取知识的方式。10年前的辅导班,学生只能去教室听课,现在可以在手机屏幕前与老师互动,还能反复观看视频;10年前的名师,一节优质的线下课撑死讲给50人,现在通过线上平台,可以讲给成百上千人。

行业的充分竞争助推行业发展。

5、持续学习+有效反馈是知识付费产业竞争的核心。

作为新经济的一部分,随着5G、MR、AR、VR等新技术的发展,知识付费的下半场一定更加精彩。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部