未来运营P2P的企业法人，是否应该禁止其出境？
P2P我们知道，它是一种投资理财产品并可以获得较高的投资收益，而P2P更深一层的观念其实是我国国内建设互联网投融资的一个平台。这种平台可以让企业乃至现金急需者直接通过P2P网贷平台借到资金，缓解企业短期的资金压力并承担利息。而投资者也是一样，可以通过P2P融资平台将钱投入其中，从而获得利息收入。
虽然P2P这种网贷方式可以大大增加现金流的交易，也都能满足投资方和融资方的需求。但是中间同样需要有“中介”作为管理就是P2P理财公司。目前的P2P市场我们可以看到，正在走当初90年代电商同样的道路，也是必须要经历的发展过程，才能在未来由发育变成成熟。
因为现在的P2P理财公司还没有形成垄断的市场环境，并不断会有P2P平台冒出，希望可以占有自己的市场，毕竟未来的P2P市场是很庞大的。也因此目前个别的P2P平台难免也会出现经营错误出现的债务危机，包括近期出现的P2P企业爆雷跑路事情已经反映出P2P行业所出现的错误问题。
用“人民日报”所提到的观点来说，目前倒闭的P2P平台并不是真正的P2P。因为这些平台并没有把投资者和融资方真正的结合到一起，而仅仅是以一种错误的理念在经营，融资的对象不是企业反而成了投资者，无限的吸纳投资者资金却不能做到资金充分利用，最终的结果只会被高额利息压垮，资金链断裂。
有网友近期就P2P网贷平台爆雷、跑路现象提出了一个问题，对于未来运营P2P的企业法人，是否应该禁止其出境？小编要说的是，这种方式确实可以减少资质不全P2P平台的出现，毕竟这样的话注册P2P的企业就不会随意去运营，留下来的也会是真正运营合格，做得好的P2P公司。但是在方式上就有些太过保守了，有利当然也会有弊。相信未来有比限制法人更好的方式把P2P做到完善。
在对未来的P2P发展中，各位会有什么意见？
