今后几十年里，我们将无法确切知道新冠疫情造成的经济灾难，究竟缩短了多少生命、哪些生命。
新冠疫情带来的经济影响，可能比病毒本身还要致命。
最新发布的一项研究结果显示，最终新冠疫情在美国造成的死亡总人数可能“远远超过与新冠肺炎疾病直接相关的死亡人数……疫情造成的衰退或将危及未来20年的人口健康”。
在由杜克大学（Duke University）、哈佛医学院（Harvard Medical School）和约翰斯•霍普金斯大学商学院（Johns Hopkins University business School）联合撰写的最新研究报告中，重点关注了数百万工人在2020年3月和4月之间突发性失业情况——失业率从近50年来的最低水平，跃升至1948年采用现行衡量体系以来的最高水平。现在，失业率虽有所下降，但仍然处于2008年至2009年金融危机复苏之后的最高水平。
报告作者关注到了失业影响数年后死亡率及人口预期寿命的情况。关于这个问题的现有研究很少，报告作者利用美国劳工统计局（Bureau of Labor Statistics）和美国疾病预防控制中心（Centers for Disease Control and Prevention）67年间的失业、预期寿命和死亡率数据进行了自己的分析，以把影响死亡率和人口预期寿命的其他因素剔除，单独分析2020年失业率大飙升的影响。
报告主要发现：在接下来的20年里，和没有疫情、没有高失业率的情况相比，死亡人数将多出137万人，研究人员称，这一数字“令人震惊”。
此外，报告还发现，“过高的死亡率将在很大程度上影响非裔美国人。”报告指出，在未来的20年里，每10万人中非裔美国人的死亡人数将增加32.6人，而美国白人将仅增加24.6人。总体而言，在这段时间内，美国死亡人数将比失业率未飙升的正常情况下增加约3.2%。
这些新发现让决策者所面临的窘境进一步复杂化。封锁等限制措施造成经济损失，但挽救了生命。但是，如果数据证明，经济危机虽然在短期内挽救了生命，但在未来几年也会危机性命，那什么才是正确的解决政策呢？
对此，研究人员强调称，“我们并不认为决策者封锁的做法错误”，相反，政策还应该“加强对最弱势群体的健康和经济支持”。
在美国，这种支持大部分由经济刺激计划、额外失业保险等措施提供。如此看来，这篇报告对于额外死亡率的预测会不会言过其实呢？恰恰相反，已经有其他因素表明，额外死亡率不仅没有夸大，反而可能被低估了。
正面来看，2020年这样迅速逆转的经济衰退是前所未有的。衰退突然袭来，但在几个月内又迅速反弹。现在的经济复苏速度比以往的“衰退-回弹”速度要快得多，对预期寿命的损害得到了一定减轻。此外，研究人员还指出，这是《平价医疗法案》（Affordable Care Act）实施后的第一次衰退（《平价医疗费用法案》是减轻失业对公民福祉影响的关键资源）。
但这场危机潜在的不利因素也相当可怕。研究人员计入风险：新数据显示，封锁期间获得医疗保健的机会有限、预防性护理干预不得不临时中止、雇主提供的医疗保险产生巨大损失、民众对感染和就医的持续性担忧，这些种种因素对死亡率和人口寿命预期的影响，比想象中的还要严重。
报告中新的发现给决策者和我们所有人都提出了另一个挑战：我们知道谁死于新冠，惨痛的数字背后是一个个确切的姓名，由此，在面对事实、奋起反击的过程中，一种强烈的紧迫感被激发出来。但是，在今后几十年里，我们将无法确切知道新冠疫情造成的经济灾难，究竟缩短了多少生命、哪些生命。这种痛苦也一样真实，不应该被忽视、被忘记。（财富中文网）
