三句古诗告诉我们:古代大将都爱用木杆长矛是用生命换来的经验

三句古诗告诉我们:古代大将都爱用木杆长矛是用生命换来的经验
2021年10月05日 03:50 GameRes游资网269

看演义小说,那里面的武将也跟小兵一样用木头杆子的长矛,而且动不动就被“撅断长矛(许褚战马超)”,而且在正史中,也记载着程咬金为了救裴行俨,被敌将的长槊捅了个贯通伤,但是程咬金撅断槊杆,反手刺死了敌将。可见那时候的槊杆都是木头的,而且在猛将手里很容易折断。这时候就有人感到奇怪:那些位高权重不差钱的武将,为什么不搞一把纯钢铁的长矛?

认真分析起来,这话问的还真挺有道理的。我们先来算一笔账:现在我们经常使用的铁锹,锹把一般直径四公分左右,半径也就0.02米,那么截面积就是0.001256米,如果枪矛长度有四米,那么体积就是0.005024立方米,钢铁的密度是7800公斤/立方米,这样算下来,一把丈二铁枪(古代一丈没有现在的三点三米,但是古代也有丈八长矛,取个中,咱们按四米计算)也就是39.1872公斤,八十来斤的铁枪,还真不至于拿不动,特别是每天吃着无污染食品而且从来不缺肉的将军们,体力要比现在的人好得多,特别是骑在马上端着铁枪冲刺,比轮动一百多斤的大刀要省劲得多(史料记载明末悍将刘綎的大刀有一百二十斤)。

当然作为一位将军,也不会拿不出百八十斤钢铁来打造纯钢长矛,毕竟做一个纯钢铁长矛要比打造一把陌刀要省钱,而在唐代,正规唐军一万五千人队中,是配备两千五百把陌刀的——央视纪录片这几天正在演。

既然全钢铁长矛拿得动、做得起而且不怕断,那些武将为什么钟情于木头杆子呢?我们只能说:古代将军们不用全钢的枪矛,既不是因为成本太高,也不是太重拿不动,而是另有原因。这我们要从三句古诗里找原因了。

第一句大家都熟悉:“欲将轻骑逐,大雪满弓刀。”两军交战,并不总是风和日丽或秋高马肥的季节进行,特别是北方战争,经常顶风冒雪进行。想想吧,手里攥着一个粘手的铁棍子,用不了两分钟,连胳膊都冻麻了,僵硬的手掌根本就握不住枪杆——那时候又没发明手套,即使有手套,枪也耍不灵活了。而木头的导热性能极差,攥一会儿就热乎了。

第二句就是“相看白刃血纷纷,死节从来岂顾勋。”战场上是要见血的,所以很多长枪前面都拴着红缨,那不是为了好看,而是减少流到枪杆上的鲜血。但红缨的作用只是减少而不是避免,所谓浴血奋战,连身上都沾满鲜血,就更不用说杀人利器长枪了。木头枪杆沾染少量血迹并不影响摩擦力。兵将还能握得住。这要是纯钢铁的,那可就惨了:滑不留手的铁枪杆,即使用十倍的力量握住,枪件杵到敌人铠甲上,就会双手向前滑,枪鑚(也写做枪纂)奔着自己的胸膛就来了。

第三句就是“一年三百六十日,多是横戈马上行。”一年三百六十五天,天天端着八十斤的大铁枪,也实在是累得慌,而且古代短兵相接,一打就是一天,用木杆长枪总比用铁杆长枪省力气,而且长枪主要是用来突刺,重量越轻,速度越快,天下武功,唯快不破,四五斤的长枪总比七八十斤的更灵活。

归根结底我们可以得出一个答案,虽然古代将军们拿得动也用得起纯钢长矛,但是他们不是傻子,也知道木杆一折就断纯钢长矛无坚不摧。他们之所以舍钢铁而爱用木杆,那是用鲜血和生命换来的经验——战场是搏命的地方,用大铁枪,装酷可以,打仗不行,因为那等于自己作死……

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部