如果翻看一下朱挺的过往,谁都会认为那是昨天那个动作是踩踏

如果翻看一下朱挺的过往,谁都会认为那是昨天那个动作是踩踏
2021年05月10日 15:39 卓林讲娱乐

昨天齐鲁德比,朱挺上场很快领到一张红牌,原因是一次对对方球员倒地后的恶意踩踏。这个动作的恶劣之处在于其主观的故意性很大:争顶之后,右脚先落地,重心转移到左脚,然后再转移回左脚,这都是自然反应,没问题。问题在于,最后左脚这个踩的动作,腿抬得太高、伸得太远,没有故意不可能是这样的动作。

所有竞技项目都会牵扯到一个特别不好的词:上头,并不是说某个选手本质特别恶劣,而是在某个时刻,这个选手会失去对自己的控制。在电子竞技赛场上,表现就是不停送人头,在足球赛场上,往往就是犯规。

如果单单就是昨天那么一次上头,我倒觉得没什么,但是如果我们纵观朱挺十几年的职业生涯,你会发现:当上头成为朱挺的习惯,这样的球员,还值得被一直原谅吗?

十六年前的2005年,20岁的朱挺入选国奥参加世青赛,小组赛最后一轮对阵乌克兰,朱挺上半场接到蒿俊闵的妙传打入一球,是全场最闪亮的那颗星。但是不久之后,谭望嵩绊倒了乌克兰队前锋,主裁判判罚点球。中国队员纷纷上前找裁判理论,在争执之中本来与此事无干的朱挺推搡了当值主裁判,最后被红牌直接罚下。

奇怪的是,尽管是这么离谱的犯规,因为朱挺在比赛中打入一球,足协竟然功过相抵,没有追加对朱挺的处罚,年纪轻轻的朱挺听到的是足协官员杨先生一段非常温和的安慰:……我们球队确实是制定了严格的纪律处罚条令,包括对红牌将处以队内罚款等等。但这一次我们不会对朱挺实施处罚。他在被罚下前的表现还是很不错的,特别是那个进球,很不容易,不能因为一张红牌就否定他所作出的贡献。

恕我直言,我第一次听说原来在足球的世界,是可以这么平衡所有的功过关系的,而且还说得这么冠冕堂皇。我们甚至可以这么理解朱挺对于犯规这个事情在这一刻产生了刻骨铭心的改变:只要自己是在努力,犯规就是可以被掩盖过去的,甚至是暴力犯规!

2008年,朱挺逐渐在大连队站稳了脚跟,成为全队锋线上的支柱,但是就在这年对阵武汉卓尔的比赛中,朱挺再次出现暴力犯规。有趣的是,当值主裁判却只向裁判委员会上报了武汉外援的恶意报复犯规,对于朱挺的动作只字不提。之后很多解读认为这其实是对国家队主力前锋的一种保护,但是这对于一名成长期的年轻球员,等同于犯错再次得到保护!

2012年,朱挺加盟了曾经有过过节的武汉卓尔。年近不惑的朱挺并没有完成自己的蜕变,对于规则的漠视再次浮上水面。2013年联赛对阵申花的比赛中,朱挺再次因为对于裁判的判罚不满推搡了当值主裁(还是一个外籍裁判),之后被中国足协判定停赛6场,罚款3万元。然而这次的处罚依旧是手下留情。因为这六场的处罚在通知书上写明了是针对推搡裁判的判罚,而朱挺拿到红牌的处罚竟然最后也一起涵盖于内(直接红牌的处罚本来就是停赛两场,所以全部的处罚应该是停赛八场),朱挺再次成功重罪轻罚!

2015年,朱挺回归大连,因为年事已高,他开始改打边后卫。然而毛躁的性格没有一丝的改变,也许,犯规对于朱挺真的不算什么,因为十几年下来,得到的惩罚太少,得到的关照太多,大家看看这个当年对阵权健的犯规,完全没有必要,却送上了黄点套餐。是一次标准的“我又上头了”!

中国足坛的那些“恶人”,都是被环境惯出来的“恶人”——因为足球人才少,出了一两个佼佼者就不敢批评,不敢踢碎他们的饭碗,久而久之,球员觉得恶意犯规没有什么后果,还可以震慑对手,所以将恶人进行到底;足协觉得要“以德服人”,只跟你谈教化不跟你谈惩戒。所以个个都是窝里横,可是一旦走出国门比赛,难免就是红黄牌满天飞,加上一些主持人的不良引导,让观众忽视球员自身的问题,反而总觉得是国外裁判针对中国球员。这一来一去,连舆论都是倾向于球员哪一边,那球员就更加肆无忌惮了!

朱挺这一代球员,从小受的足球教育,就是鼓励做小动作,占小便宜,因为那个年代没有VR技术,你动作的前后过程就是白马过隙,亲眼目睹都难辨真假,何况回忆!但是时代变了,现在每个动作通过VR技术都是可以还原的,即使主裁判没有看到,视频裁判组还是会提醒,这让恶意的犯规几乎没有可以藏匿的可能。这个时候,再习惯性“上头”,就是自找死路了,可惜啊,现实就和我们在游戏里一直评价猪队友的那些话一样:脑子是个好东西,可惜不是人人都有!

本文插图来自于网络,版权属于原作者!

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部