男子爬车顶,司机猛踩油门将其摔死!是否正当防卫引争议!

男子爬车顶,司机猛踩油门将其摔死!是否正当防卫引争议!
2021年02月27日 10:06 快乐的苏呵呵

近日,山东潍坊一起案件再度因是否属于“正当防卫”引起网友热议。

2019年8月17日,因与妻子发生争执,山东小伙李某受到刺激后发狂,跑上大街拦住了男子李吉孝的车,并爬上车顶。遭“突袭”的李吉孝看其表情狰狞,担心其“碰瓷”或者是吸毒人员,一时慌张就踩了油门,开了一段距离后李某从车顶摔下,因摔中后脑不治身亡。

2020年10月29日,潍坊市当地法院作出一审判决:李吉孝犯过失致人死亡罪,判刑两年半,附带赔偿被害人家属11.8万余元。宣判后,李吉孝不服,提出上诉。

一审法院认定,李吉孝酒后驾驶机动车,在遇到被害人行为失控攀爬其驾驶的轿车时,未采取停车措施,而是采取加速行驶来摆脱被害人,致被害人受伤经抢救无效死亡。李吉孝的行为构成过失致人死亡罪。

而李吉孝则认为,对方突然实施加害行为,他踩油门试图甩掉对方,这完全是一种避险和正当防卫的本能,应定性为正当防卫。

李吉孝是一位身患多种疾病的60多岁的老人,他认为:“如果我把车停下,他对我实施暴力袭击怎么办?我总不能无动于衷的等着对方袭击我?这也太不人道了吧”!

受害者冲上街道瞬间

不过,老人有一个对他不太有利的因素,就是法院认定他当时有酒驾行为。

对此李吉孝回应称,所谓酒驾没有证据,事前自己并未饮酒,法院在只有证人证言、没有其他证据能够印证的情况下,就认定他是酒后驾车。

2月25日,这起案件进行了二审,庭审结束后,法院通知择日宣判。据悉二审结果对于这个老人十分不利,检方并没变更指控内容,仍认定其构成过失致人死亡罪。

从目前舆论的反应来看,大部分网友还是支持这位老人的。

“如果我们开车突然一个男子跑过来要上车,而且明显状态不正常,我们是否会潜意识的加速离开?肯定是的,远离危险是人的本能反应啊。”

“故意爬行驶车顶,跟入室犯罪一样,谁知道你是偷盗还是伤人?正常人肯定会危急防御,不存在故意伤害的动机。”

但是也有人认为,老人有个致命问题就是“饮酒”了。

对于突然而来的可能袭击,躲避是正常的反应,但是就因为他饮酒了,如果不饮酒肯定所承担的责任也会较轻!

因为他知道自己酒驾违法在先。遇到突发事件他肯定急于摆脱纠纷,才做出“不理智”的行为。没想到对方挂了,这事或多或少有倒霉成分,但是谁让你酒后还驾车呢?

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部