中国的失业率到底应该多少？
作者：齐俊杰（qijunjie82）
关注国际财经的人都知道，美国5月份失业率4.7%，而新增非农就业人数只有3.8万人，远比市场预期的16万少的不是一点半点，然后大家纷纷用震惊来形容，以此推断美国的经济复苏并不稳固，很多年轻人并不是找到工作了，而是不找工作了，然后退出了就业市场，所以结论就是美国加息将被延后，可见美国的经济政策货币政策，最核心的两个指标就是就业人数和失业率。而特朗普攻击民主党执政的一个重要语录就是说美国的失业率已经超过了20%。内意思很明显，就是说你的经济糟糕透顶。
再看欧洲，之所以说欧洲经济差，并不是欧洲人生活多么惨，而是他已经不能创造更多的工作机会了，欧猪五国的失业率全都过了10%，有些国家的青年人失业率已经超过了25%，换句话说4个年轻人就有一个找不到工作没有收入来源。而这个政策也是欧盟最重要的参考指标之一。
但是，回到我们这，几乎看不到失业率的统计，只有一个城镇登记失业率，而且这个数字永远都是4%，远低于国际标准，也远离7%的警戒线。常年稳定不变。那这有什么秘诀呢？其实无外乎两个，一个是城镇，一个是登记。换句话说，只有城镇才算失业，而我们广大的地区都是农民或者农民工，是没有失业不失业这一说的，还有你失业了得去登记，不登记是不可能领失业金的，当然登记的工作不会那么简单，不会让你去填个名字就完了，要提供一系列的证明材料，当然最重要的一项是，你得是被辞退的，如果是自己辞职的，还是不能领取失业金。
另外，不是什么人失业都能领失业金的，前提是你得一直交社保，而且得交满一年的时间，所以大学生是即使找不到工作，也不算失业，农民工即使没饭吃，也不算失业统计。你以为这就完了，这才只是刚起步，人家说了年龄也有限制男的50岁以上，女的45岁以上，就不给失业金了，不计算失业，所以你岁数大了找不到工作，那就不关人家什么事了。所以，我们的失业率根本就不是调查出来的，而是登记出来的，就是一张办工作，一张表格，各种申报材料，你乐意到处跑又符合标准，折腾你一溜够之后，可以算你一个。如果你懒一点，那人家就对不起了。相比于咱们，别人家的失业率基本都是调查的结果，也就是用抽样加统计的方法，走访调查，主动出击。然后得出一个值得参考的指标。
那么中国的真实失业率是多少呢？最近有人统计了，Fathom Consulting的最新报告显示，中国失业率可能是官方估计值的三倍；该机构的中国不充分就业指标自2012年以来已上升两倍，至12.9%；当然这有可能是敌对势力而已做空我们，所以还要看看我们自己人的调查结果，2012年北京大学做的民生发展报告2013说，我们的失业率已经达到了9.2%，2011年西南财大做的报告，失业率是8%，2010年中国日报刊登一篇逆天文章，中国真实失业率超过30%，2008年社科院的蓝皮书，失业率9.6%，反正无论是国内还是国外的研究机构，虽然数据不同，但基本上都有一个统一的答案，就是我们的失业率远高于4%，甚至已经高过了国际警戒线7%，这几年的经济显然比2012年更糟糕，那么失业率超过10%应该已经是大概率事件，南方工厂大幅关闭、停工。制造业产业工人失业，已经是不争的事实。所以我们的经济形势已经不容乐观，甚至不会比欧洲好多少。
在这样的情形下，人家在减税，在负利率。而我们货币上也在宽松，维持利率稳定。但结果是货币全部进入了房地产，助推了地王频现，而地价涨带房价涨，房价涨带房租涨，推升生活成本，相当于财政上是在加税，加重企业负担。这让企业成本和劳动者收入更加难以匹配，会造成更大的失业（比如企业觉得给员工2000元才有的赚，而员工觉得2000元根本活不下来租不起房，要求企业涨到3000，企业只能不干了）。所以说积极的财政，不仅要体现在大型项目的上马上，更要体现在对微观企业的减负上。说白了经济的背后还是人，人都失业了，再多的基础设施建设来的GDP也没什么意义。
